INNHOLD:
Tomter, hus, leiligheter, etc.
Akkerhaugen Sambruksanlegg IDUNSHALL
|
||||
| Akkerhaugen Vel ble stiftet i 1957 med det formål å bidra til en god og positiv utvikling av Akkerhaugen. Det første stor prosjektet var å skaffe stedet gatelys. Dette arbeidet tok lang tid og ble først avsluttet i begynnelsen på 90-tallet. Midlene ble skaffet tilveie ved basarer og tilstelninger, mens arbeidet ble gjort på dugnad. Akkerhaugen Vel er kjent for sin dugnadsinnsats, og dagens hovedprosjekt er det nye sambruksanlegget. Mer enn 100 personer tegnet seg på dugnadslista, og det er hittil lagt ned nærmere 2000 dugnadstimer! Rivning av gammelt bygg, utgraving, støping av kjeller og grunnmur er utført på dugnad. Likeledes maling innvendig og utvendig, innredning av kontor, samt utearbeid som legging av stein, plen, osv. Akkerhaugen Vel har sammen med Akkerhaugen Bueskytterklubb og Revyselskapet Naringen tatt opp et lån på kr. 650.000,00 for å få fullfinansiert Idunshall. Vellet er også med i Huskomiteen som er ansvarlig for driften av Idunshall. Da politikerne la ned Akkerhaugen Bibliotek overtok Vellet også driften av dette på dugnad. Senere, da Kommunen heller ikke ville være med på å betale husleien (kr. 28.000,- per år) måtte Vellet kaste inn håndkledet. Se historien nedenfor. Etter at biblioteket ble lagt ned har utlånet av bøker i Sauherad gått drastisk ned, og kommunen ligger nå nederst på fylkeslisten. Hvor ble det av kulturkommunen Sauherad?
|
||||
| AKKERHAUGEN VEL PÅ FACEBOOK Trykk her Akkerhaugen Vel
|
Primo Juni 2011 sendte Akkerhaugen Vel dette brevet til de politiske partiene i Sauherad:
| Til de politiske partiene i Sauherad. Innbyggerne på Akkerhaugen er opptatt av å beholde sin gode 1-7 skole, og ser på det som en betingelse for en positiv utvikling av vårt lokalsamfunn, både for å få flere innbyggere og for å opprettholde den store dugnadsånden i kretsen. Til TA 20/11 2010 sier rektor ved Akkerhaugen Skole at det ikke finnes mobbing ved skolen, og forteller at skolen gjør det kjempebra på de nasjonale prøvene. Altså ingen faglig grunn til å flytte elevene til Gvarv. Akkerhaugen Skole har dessuten de laveste driftskostnader per elev i Sauherad. Selv om en Montessoriskole også vil være en god løsning for Akkerhaugen Skole, så foretrekker vi en 1-7 skole i kommunalt regi. Det vil også være den økonomisk beste løsningen for Sauherad Kommune. Med tanke på høstens valg er Akkerhaugen Vel interessert i å høre hvordan ditt parti vil stemme dersom det skulle komme et forslag i kommunestyret om å legge ned Akkerhaugen Skole, eventuelt å flytte mellomtrinnet. Vi ønsker ikke en politisk utredning fra ditt parti, men et klart svar som ikke kan misforstås. For eller imot et slikt forslag. Svaret er viktig for hvordan innbyggerne på Akkerhaugen vil forholde seg til høstens kommunevalg. Vi ber om en rask behandling, og forventer en skriftlig tilbakemelding innen 30. juni 2011 til
Akkerhaugen Vel Martin Solaas leder 3812 AKKERHAUGEN
|
|
MÅ AKKERHAUGEN GJØRE SOM KILEBYGDA?
|
Varden 15/12 2011Starter ny privatskole i SkienForeldre i Kilebygda starter privatskole for å slippe å sende ungene til Svanvik.
Stiftelsesmøte: Kilebygda Montessoriforening Kvelden før bystyret trolig vedtar å legge ned skolen, møttes foreldre for å starte Kilebygda Montessoriforening. Målet er klart: – Montessoriskolen skal være i gang fra 1. august, sier Tove Dalene – Full oppslutning Foreldrene ønsker ikke å være med på det som bystyret
trolig vil vedta, å overføre elevene til Svanvik. – Hvor mange elever regner det med at skolen kan få? Gruer seg ikkeInitiativtakerne håper på å kunne bruke dagens
skolebygning. Hun sier at de har fått signaler fra partiene i bystyret om at de er med på laget.
Brønnøysund39 personer møtte til stiftelsesmøtet i går, og alle har
blitt medlemmer. Nå har de fått alt det formelle på plass, og sender inn informasjon til Brønnøysund for å bli registrert.
|
| Skolenedleggelse skal redde økonomien i Sauherad?
Da er det tid for å velge hvordan vi vil at kommunen vår skal bli styrt de neste fire årene. De tre partiene FRP, KRF og SP går tydelig frem i sine program og innlegg at de vil legge ned Akkerhaugen og Nordagutu skole som en hovedstrategi hvis de får flertall. De samme partiene stemte også for å endre på skolestruktur når dette ble behandlet av kommunestyret i januar i år. De fikk ikke flertall og forslaget ble forkastet. I SP program fra 2007 sto det at de ville bevare skolene våre og fikk faktisk min stemme ved det valget av den grunn. Det bør være en påminnelse til velgerne at dette partiet ikke holdt ord da de stemte for å endre skolestruktur januar 2011. Som småbarnsfar er skoletilbudet viktig for meg. Mine barn er elever ved Akkerhaugen Skole og bor i gangavstand til skolen. Vi som foreldre prøver å stimulere barna til å gå mest mulig til skolen og lære de å bli selvstendige på denne måten samt å bidra til at de får mest mulig aktivitet i hverdagen. Skoledebatten har for min del på mange måter vært en positiv erfaring. Jeg har lært at vår skole på Akkerhaugen som har 72 elever faktisk går med økonomisk overskudd og samtidig har et godt læremiljø for barna der skolens ansatte samarbeider positivt og på den måten bidrar til at vi som foreldre føler oss heldige som kan ha barna på denne skolen. Barna har stor glede av å leke i skogen som grenser til skoleplassen. Da må man stille spørsmålet. Er situasjonen på de andre skolene i Sauherad dårligere enn Akkerhaugen? Jeg tror ikke det. Jeg tror at Nordagutu, Hjuksebø og Nes barneskole alle er gode skoler som til syvende og sist ikke belaster kommuneøkonomien mer enn det de på sikt vil bidra i forhold til å skape attraktive bomiljø som fører til tilflytting og økte skatteinntekter. Det er som kjent ikke første gang skolenes eksistens er oppe til vurdering, men det positive er nå at vi faktisk kan se resultater av kampen som har vært. Offentlig statistikk viser nå at det er befolkningsvekst i Sauherad med flere barn som trenger skoleplass. Dette har politikere i Sauherad jobbet for i mange år og når det endelig snur da ønsker man å rasere det gode tilbudet som er for å forfordele Hjuksebø skole og Gvarv skole og legge ned Nordagutu og Akkerhaugen. Eller å tenke «helhetlig» som partitoppene fra Hjuksebø og Gvarv kaller det… Hvis det blir vedtatt at skolestrukturen skal endres så er det i praksis fritt spillerom for endringer som også kan føre til eks Hjuksebø skole blir lagt ned og at Sauherad kun skal ha èn barneskole og èn ungdomsskole. Dette fordi man ikke har gått i dybden og sett på praktiske utfordringer eller økonomiske konsekvenser samt begrenset investeringsmulighet. Dette kan være ytterste konsekvens ved å støtte partiene som vil endre skolestrukturen. Når en diskuterer økonomi og skoler i samme setning så må man regne med at lærertetthet pr elev ikke blir bedre ved en sammenslåing. Da må barna våre sitte usikret på busser inntil time pr dag i stedet for å kunne gå selv til skolen. Folkehelseaspektet og miljø er visst ikke faktorer som vektlegges. Ungdomsskolebygget som snart er landskjent for sin dårlige standard er det kommunale bygget som først må tas tak i. Dette bygget kunne hatt nye vinduer, sanitær og ventilasjonsanlegg hvis man hadde prioritert annerledes for 2-3 år siden. Det har blitt brukt 8-9 mill kr på ventilasjon og bygningsmessige arbeider på bygget ved siden av ungdomsskolen. Dette inneholder gymsal, sløydrom, skolekjøkken, garderober og svømmebasseng (som står tomt). Altså lokaler med sporadisk bruk som kunne vente. I følge ordfører Sundsvalen så var skolen selv med å avgjøre denne prioriteringen. Det er uforståelig at man har valgt å prioritere på denne måten når vissheten om skolebyggets tilstand har vært kjent i årevis. Bruker man barnas inneklima som brekkstang for å få et nytt skolebygg? Det er i så fall høyt spill.. Hva sier FAU ved Gvarv til dette? Jeg synes det er rart at ingen har tatt tak i denne saken med tanke på alt oppstyret som er rundt skolebygget. Om få år skal også mine barn være elever ved Gvarv Ungdomsskole. Jeg kommer til å passe på som en smed i tiden fremover at prioriteringsrekkefølgen blir med oppgradering av ungdomsskolebygget først. I denne valgkampen virker det som om noen partier spiller på kontroversene som har vært rundt skoledebatten og bruker skolenedleggelse som fasitsvar på økonomiproblemene. Sauherad kommune ligger an til 8 mill i underskudd til nå i år (ca 2,5%) av omsetning har jeg blitt fortalt. Dette på toppen av tidligere års underskudd. Hvor mange lærere skal dere si opp for å redde økonomien spør jeg da når lønnskostnadene i Sauherad kommune sies å utgjøre ca 80% av totalkostnadene. Kjære velgere Ikke la dere lure av posisjonskåte politikere som vil sko seg på våre barns skoletilbud under dekke av å redde økonomien i kommunen.
Hilsen en velger som ikke skal stemme på: Senterpartiet, Kristelig Folkeparti eller Fremskrittspartiet.
|
| Hva gjør Akkerhaugen Velforening ? Vår kjerne sak de siste årene, har vært ute området oppe på skolen. Mange har jobbet utallige dugnader både på Gymsalen og uteplassen/fotballbanen. Vi jobber dugnad på skoleplassen og soper og spyler og gjør det fint til 17 mai. Vi plukker søppel på vår parten, før 17 mai, så det ikke ligger mye søppel i veikanten på 17 mai ruta og rundt Akkerhaugen sentrum. Vi arrangerer Juletrefest sammen med Huskomiteen på Idunsvoll ( skolen) Vi kjøper inn blomster til torvet, rundt fontena til butikken ( Joker ) En ildsjel handler og planter vanner og steller. Setter opp sittebenker utenfor butikken. Ordner med Juletre til Torvet Hengt opp oppslagstavler ved butikken og statoil Kjøper blomster og får hengt opp blomsterampellene i mastene langs vegen. Noen flinke ildsjeler vanner og steller blomstene hele sommeren. Ryddet turløype, Prestholdt løypa, kan brukes både sommer og vinter. På vinteren blir det kjørt opp skiløype og det er laget en liten rasteplass hvor man kan tenne bål I tillegg prøver vi å legge press på politikere i saker som vi synes er viktige. Blant annet skole nedleggelser og barnehage. Vi skal nå etabler en nærmiljø gruppe, som skal se på hva vi kan gjøre for å gjøre Akkerhaugen enda bedre og attraktivt sted å bo. Akkehaugen velforening vil gjerne ha flere medlemmer og er takknemlig for alle som betaler inn medlemskontigent. Du kan også støtte Velforeningen ved å legg inn Akkerhaugen vel som grasrotandel på tippekortet ditt. Bare si ifra til betjeningen der du tipper, så ordner de det.
|
Akkerhaugen Skole v/Liv Sonja Flolid 14 Juni 2011 TILDELING AV MIDLER Vi har den glede å kunne meddele at 17-mai komiteen ved Akkerhaugen Skole har vedtatt å tildele kr 20.000,- som er øremerket til opprusting av uteområdet ved skolen. Akkerhaugen Vel ble informert om dette ved forrige styremøte. Velforeningen ønsker også å bidra til et prosjekt som kan føre til varige forbedringer for barnas lekemuligheter på Akkerhaugen skole. Vi ser det som nyttig at det føres en dialog om behovene sett fra skolen/barnas ståsted og at dette er et prosjekt det brukes litt tid på å tenke gjennom før "spaden settes i jorda". Det er også en dialog gående med Akkerhaugen Ballklubb om vedlikehold av ballbinge og grusbane. Hvis du vil informere foreldre og barn om dette i forbindelse med skoleavslutningen i kveld så må du gjerne det.
Vennlig hilsen Martin Solaas Akkerhaugen Vel
|
||||
| Akkerhaugen Vel forening v/Martin Solaas Akkerhaugen 6 april 2011 Telemark fylkeskommune v/Torbjørn Landmark Kopi: Statens vegvesen v/Cecilie Wallebek, Akkerhaugen skole v/rektor Liv Sonja Flolid, Sauherad kommune v/Hans Sundsvalen, FAU Akkerhaugen skole v/Anja Solli, FAU Akkerhaugen barnehage , Bø/Sauherad Lensmannskontor Sikring av kryssingspunkter skoleveg, FV 553 Akkerhaugen sentrum Vi viser til Trafikksikkerhetsplan for Telemark 2010-2013 der ulykker med myke trafikanter er et aktuelt tema. Akkerhaugen skole/sambruksanlegg har i dag 72 elever og 30 barnehagebarn. Skolen/barnehagen er lokalisert på nordsiden av FV 553 mens boligområdene i stor grad ligger på sydsiden av nevnte veg. Dette fører til at barna må krysse FV 553 for å gå/sykle til skolen. Det er i dag 50 km/t fartsgrense gjennom Akkerhaugen og ingen markerte kryssingspunkter for myke trafikanter. Det går en del tungtrafikk og annen gjennomgangstrafikk her som tidvis ikke holder fartsgrensen. Dette fører til at foreldre vurderer skolevegen som utrygg for barna med det resultatet at barna i stor grad blir kjørt med privatbil eller evt. drosje som betales via skoleskyssordningen. Vi i Akkerhaugen Vel ønsker at det legges til rette for at våre barn kan ferdes trygt til skole/barnehage. Det er i tråd med regjeringens mål om at sykkelandelen skal økes og mål om å styrke folkehelsen gjennom økt fysisk aktivitet. Viser også til 0-visjon om trafikkdrepte. Vi ber om at det snarest settes i gang med inspeksjon av gang/sykkel-rute med påfølgende strakstiltak for trafikksikkerhet som eks opphøyde gangfelt, redusert fartsgrense, hyppigere fartskontroller etc. Vi ser gjerne at dette prioriteres slik at barna kan starte skolehøsten med å ferdes trygt på egen hånd til skolen. For styret i Akkerhaugen Velforening Martin Solaas leder
|
|
Referat årsmøte 18.03.2011 Akkerhaugen Vel
Styret hadde bedt Wenche Akkerhaugen om å komme for å
informere hvordan det lå an med barnehage på Akkerhaugen. Rådmannens forslag
om å legge ned Akkerhaugen Barnehage på Akkerhaugen Skole var vedtatt i
kommunestyret 17 mars. De nye barnehagene skulle bygges på Gvarv Avd.
Gunnheim og Nordagutu. Forslaget fra Høyre, med å bygge også en 2-3 avd.
barnehage på Akkerhaugen, ble stemt imot av arbeiderpartiet. Høyre, Frp og
krf. Stemte for. Det ble imidlertid tatt med at de skulle se på mulighetene
igjen for privat barnehagedrift på Akkerhaugen. Det var Høyre, ved Wenche
Akkerhaugen som også fremmet dette |
| 2011 Barnehage på Akkerhaugen Styret i Akkerhaugen Vel vil gjerne komme med noen opplysninger i forbindelse med barnehagesaken som skal opp i kommunestyret 17. mars. Sauherad er inne i en positiv utvikling når det gjelder befolkningsvekst og mye av det skyldes at de over tid har satset på å være en bosettingskommune. Det å opprettholde skolestruktur som i dag, tror vi hele kommunen var tjent med, og det viser at vi har politikere som ikke lar seg vippe av pinnen. Vi kan få flere til å bosette seg i kommunen. Gvarv, Akkerhaugen, Nordagutu og Hjuksebø vil kunne få en positiv utvikling av det. Nærhet til skole og barnehage, samt butikk, er i undersøkelser, det folk ser etter når de skal bosette /etablere seg. Det er blitt jobbet med å få etablert en privat barnehage i det nye tomteområdet på Megardsmoen på Akkerhaugen. Det er lagt ut ca. 50 tomter og det er også plass for en flott barnehage som kan dekke Akkerhaugens behov. Grenland Barnehagedrift er villige til å bygge også på Akkerhaugen. Tomte utbygger er også positiv til bygging av barnehage på Megardsmoen. Det skulle være en enkel omregulerings sak på 6-8 uker behandlingstid for å få regulert området som er tiltenk. Barnehagen vil da kunne stå ferdig i januar 2012. Barnehagegrunnlaget på Akkerhaugen viser seg og ligge på mellom 45 og 50 barn. Å ha en barnehage i nærmiljøet har mye og si for foreldre som må kjøre og hente barna før/etter jobb. Hvis man skal bruke lang tid på å få kjørt og hentet barn i barnehagen blir det et dårligere tilbud til innbyggerne i kommunen. Barna må da også være lenger i barnehagen hver dag. Det blir en stressfaktor for travle småbarnsforeldre. Barnehage i nærmiljøet er en viktig i forbindelse med etablering. Å bygge barnehage på Gvarv, Akkerhaugen og Nordagutu vil være positivt for hele kommunen med tanke på nyetableringer og tilflytting til kommunen. Håper ikke det er slik at man skal bare sitte på hver sin tue og ikke unne alle i kommunen et godt barnehagetilbud. Det har fungert veldig godt med å ha barnehage både på Gvarv, Nordagutu, Akkerhaugen og Hjuksebø. Akkerhaugen har nærhet til Norsjø og kommunen bør bruke det for alt det er verd. Kommuner som Bø og Notodden kan ikke skilte med maken og vi kan tiltrekke oss innbyggere fra disse kommunene. Håper dette var informativt og at dere er positive til utbygging på Akkerhaugen. Mvh For styret Åge Ernst Øverbø, leder May-Britt Sauro, nestleder/sekretær
|
| ANGRER PEDER? I sitt avskjedsintervju med Telen 29/1 2011 sier Peder Rekkedal om sitt forslag til ny skolestruktur. Sitat: " Man går inn i lokalsamfunnet og dreper deler av det, sier han med beklagelse i tonen, ...." Er det Telemarkforsknings rapport han sikter til? Den sier: ” Hvis Sauherad Kommune ønsker større befolkningsøkning for eksempel i området rundt Nordagutu oppvekstsenter og Akkerhaugen oppvekstsenter er det lite hensiktsmessig å legge ned skolene.” Jakk |
Fra Varden 28/1 2011
|
|
|
Dette viktige høringsbrevet fra Utdanningsforbundets klubb ved Akkerhaugen Skole ble ikke lagt fram for Strukturvalget da det var rotet bort i kommunehuset! Det kom først for dagen i januar i år. |
|
|
| Innlegget er skrevet av Ove Mellingen,
redaktør i TA 15/12 2010 Demonstrerer for løftebrudd
At noen mener at samfunnet er best tjent med å legge ned
skoler og slå sammen det hele til større enheter – er helt greit.
Det finnes noen gode argumenter, noen steder, for det. Selv om det viser seg at resultatene, altså det ungene lærer, slett ikke følger en teori om at desto større skole, desto bedre læring. Slik enkelte sentraliseringsivrige har prøvd å lure folk til å tro. Men jeg mener det er helt greit og legitimt at man noen steder mener at skolene blir for små for forsvarlig læremiljø, sosiale relasjoner eller annet. Det er ikke årsaken til at jeg mener gårsdagens fakkeltog i Gvarv var en særs lite egnet form for skoledebatt. I realiteten gikk folk i den ene delen av Sauherad i tog for at man skulle legge ned skoler andre steder i kommunen. På Akkerhaugen og Nordagutu. Det er da det hele blir så galt. At den nydelige og vanligvis så harmoniske kommunen i noe av det vakreste landskapet som Vårherre har klart å trylle fram på denne kloden, havner så langt ute i et uføre der den ene bygda prøver å splitte og herske ved å ofre skolen i to andre bygder er svært uheldig. Jeg har over tid registrert at de sterke kreftene som har ivret for nedleggelse av skoler i Telemark, har jobbet systematisk, iherdig og med støtte fra lærermiljøer. Det er også legitimt, selv om en del av lærereorganisasjonenes rolle i dette kan stilles spørsmål ved. Man jobber ofte som om skolen er til for lærerne, ikke for elevene. Men at folk har som mål å få lagt ned mindre skoler, men opererer med stadige vikarierende motiver, bevegelige argumenter og tvilsomme faktapåstander er verre. Jeg mener, rent grunnleggende, at vi som samfunn nå
gjør mange feil. Om man har hatt skole i en grend i 100 eller 200 år, en skole som ble opprettet da landet vårt var blant de fattigste i Europa, så skjønner jeg ikke hvorfor man mister hodet og får panikk nå. Norge er blitt et rikt land. På enkelte områder spares det ikke på noe. Samtidig har vi uttalte og tydelige ønsker om å bevare distriktene våre helt inn i regjeringen. Og vi har en rekke resultater som dokumenterer at det slett ikke er noe automatikk i at små skoler gir dårlig læring. I tillegg har vi vesentlige fordeler med mindre
grendeskoler, som det ikke legges vekt på: Derfor er det beklagelig at folk i Gvarv i går gikk til det som oppleves på Akkerhaugen og Nordagutu som frontalangrep på andre deler av den fine kommunen. La oss håpe at de sårene som fakkeltoget skapte lar seg lege. Først og fremst ved at flertallet i Sauherad kommunestyre holder det de lovet da de ble valgt for drøye tre år siden. Da skulle ikke skolene legges ned. Det er heldigvis sjelden man ser at folk i en
kommune demonstrerer for at de folkevalgte skal bryte sine valgløfter
til andre deler av kommunen. 
|
|
AKKERHAUGEN.NO HAR MOTTATT FØLGENDE INNLEGG I SKOLEDEBATTEN 10/12 2010
|
Til Varden, TA, Telen, Kanalen og akkerhaugen.noKRIG I SAUHERAD!SKOLEDEBATTEN I SAUHERAD HAR FØRT TIL KRIG MELLOM KRETSENEObservasjonene nedenfor er hentet fra åpne møter i kommunen og fra reportasjer i aviser og på nettet. Rådmannens forslag om å forandre skolestrukturen i Sauherad har ført til en destruktiv kamp mellom tettstedene i kommunen. Hjuksebø vil legge ned Nordagutu Skole og overføre resursene til sin egen grendeskole, mens Gvarv vil ha mellomtrinnet fra Akkerhaugen Skole, eller helst hele skolen, av samme grunn. For å rettferdiggjøre sine forslag brukes flotte vikarierende argumenter. KrF i Sauherad sier: ” Vi prioriterer kvalitet foran skolestruktur”. Får elevene fra Nordagutu en bedre kvalitet i sin skolehverdag ved å busse til og fra en av de minste grendeskolene i kommunen? Innbyggerne på Akkerhaugen og Nordagutu krever ikke resurser verken fra Gvarv eller Hjuksebø, men vil at skoleandelen av den skatten de betaler til kommunen skal gå til å styrke skolene i sitt eget lokalmiljø isteden for til nedleggelse. Alf Rose Sørgaarden, Hjuksebø, skrev på vegne av Sauherad Kristelig Folkeparti et brev til Akkerhaugen Vel for å sikre seg stemmer i kommunevalget 2007: ”Vi ser det ikke som aktuelt å gjennomføre endringer som medfører en nedleggelse av Akkerhaugen skole i kommende periode.” Som medlem i strukturutvalget foreslår han nettopp det. Det overrasker mange at et kristelig parti ikke holder sine løfter, selv om partiet i disse dage ønsker å ta bort sin kristelige formålsparagraf. Les hele valgbrevet til KrF på Akkerhaugen Vel’s hjemmesider på akkerhaugen.no. To andre medlemmer i strukturutvalget, Anders Høybø og Torgeir Fles fra Gvarv, vil flytte mellomtrinnet fra Akkerhaugen til Gvarv. Hensikten her må være å overføre økonomiske resurser til Gvarv, for å dele 1-7 skolen på Akkerhaugen strider mot kunnskapsløftet. Den nye skolesjefen i Sauherad, Utdanningsforbundet og Telemarksforskning understreker også dette for å imøtekomme kravet til pedagogisk kompetanse. Ifølge avisene uttaler Fles at undervisningsforholdene for mellomtrinnet på Gvarv er under enhver kritikk, klasserom uten ventilasjon og vinduer som er spikret igjen slik at en ikke får inn frisk luft til elevene. Til disse lokalene ønsker representantene fra Gvarv at elevene fra Akkerhaugen skal transporteres til hver dag for å få ”bedre kvalitet i undervisningen”. Og hva med mobbingen blant elevene som Gvarv Skole ikke har fått kontroll over? I TA 20/11 sier rektor på Akkerhaugen Skole at det ikke finnes mobbing ved denne skolen i dag. Rektor forteller videre at skolen gjør det kjempebra på de nasjonale prøvene, og var i fjor den beste skolen på engelskprøvene i hele distriktet. Altså ingen faglig grunn til å flytte elevene til Gvarv. Mange setter spørsmålstegn ved strukturutvalgets sammensetning. Det er politikerne og ikke særinteresser (eller administrasjonen) som skal avgjøre skolestrukturen i kommunen. Det er viktig at FAU i alle skolene, Utdanningsforbundet, etc., gir sine innspill i strukturdebatten, men at to av dem skal ha stemmerett i selve beslutningsprosessen må være et demokratisk feilgrep. En fagforeningsmann som kjemper for sin egen og sine medlemmers lønns- og arbeidsvilkår må være ekstra påpasselig for ikke å blande kortene. Veien er kort til inhabilitet: ”En generell regel er at man er inhabil dersom det foreligger spesielle forhold som er egnet til å svekke tilliten til vedkommendes upartiskhet.” Hentet fra Wikipedia. Denne skoledebatten er destruktiv for samholdet i kommunen, som når Gvarvskolene oppfordrer skolebarna til å gå i fakkeltog for å legge ned skolene på Akkerhaugen og Nordagutu! Man kan forstå at elever som føler sin skole truet av nedlegging går i demonstrasjonstog, men at foreldre beordrer sine barn til å gå i fakkeltog for å legge ned skolene til andre barn i kommunen er et psykologisk overgrep mot barna og deres sans for rettferdighet. Er de ”Levande Gvarv” som står bak? Den skolestrukturen vi har i dag bidrar til et ”levande” for hele Sauherad. Kommunen har i de siste tiårene redusert antall skoler fra 12 til 4, noe som er i overensstemmelse med kommunens Næringsplan. NB! Nå viser det seg at rapporten fra Telemarksforsking om ny skolestruktur i Sauherad er basert på feil grunnlagsmateriale. Telemarksforsking har nemlig forutsatt at SSB’s negative befolkningsstatistikk fra de siste 20 årene skal fortsette på samme måte de neste 20-30 årene. De har ut fra det kommet til den konklusjon at elevtallet i kommunen vil synke drastisk i årene som kommer. Gledelig statistikk fra SSB den siste måneden viser at folketallet i Sauherad har den prosentvise største økningen i Telemark. Det viser at politikerne i Sauherad ikke har sittet med henda i fanget og akseptert prognosene om nedgangen i folketallet, men satset på tettstedene med attraktive boligtomter og godt fungerende oppvekstsentra for barna. Det har gitt resultater. Ifølge avisinnlegg vil Sauherad KrF ”ta grep” og redde Sauherads økonomi ved å legge ned skolene på Akkerhaugen og Nordagutu. Erfaringer fra kommuner som har lagt ned skoler viser sterk nedgang i tomtesalget, og store verditap på boligene i disse områdene. Telemarksforskning sier klart at en nedleggelse av skoler vil ha en negativ innvirkning på framtidig boligbygging. KrF vet at kommunen har lagt ut 20 - 30 flotte tomter med båtplass på egen grunn på Akkerhaugen, og hvor salgsinntektene vil gå rett inn i kommunekassa, i tillegg til avgifter og skatteinntekter fra de nye innbyggerne. KrF faller nok her for eget grep. Man skal ikke sage av den grena man sitter på. Det ville være fint om KrF i stedet for fine floskler kunne legge fram en konsekvensanalyse av sitt skolestrukturforslag, og konkrete tall for hva dette vil bety for kommunens framtidige inntekter. De er forhåpentlig klar over at en flytting av 72 elever fra Akkerhaugen til Gvarv vil medføre en utbygging av skolene på Gvarv. Sist det var oppe til debatt var prisen 40 – 50 millioner kroner! Fylkesmannen vil sikkert sette pris på et slikt låneopptak. Dette vil være en unødvendig investering - vi har skolelokaler nok i kommunen for mange år framover. Hva med utgiftene til økt skoleskyss? Når KrF er så opptatt av økonomi, hvorfor vil de legge ned Akkerhaugen skole som har den laveste driftsutgiften per elev i kommunen med kr. 8000,-? ( den dyreste er Hjuksebø Skole med kr. 16,000,- per elev.) Forslaget til Sauherad KrF strider også mot tidligere vedtak de selv har vært med på å fatte i kommunestyret. Så før de kan foreslå en nedlegging av skolene på Nordagutu og Akkerhaugen må de få vedtatt en ny Næringsplan for Sauherad, hvor følgende må forandres: ” Målet om å beholde dei 5 tettstadene vert halde fast som ein del av grunnlaget for å videreutvikle kommunen som buplass i regionen. Det er vanskeleg utan eit minimum av servicetilbud i nærmiljøet.” Her må KrF føye til: ”Gjelder ikke tettstadene Akkerhaugen og Nordagutu.” I Sauherads Klima- og energiplan 2010 – 2020 står det: ”det legges vekt på at skoleelevene helst skal gå eller sykle til skolen.” Her må KrF rette opp: ” Gjelder ikke skoleelevene på Akkerhaugen og Nordagutu.” Dette er et punkt som kommunens miljøansvarlig, Øyvind Dahle, setter som krav i den nye gvarvplanen. Hvorfor legger rådmannen og administrasjonen ned så mye tid å penger på denne struktursaken? Allerede i innlegget ”HVA VIL PEDER?” på Akkerhaugen Vel’s hjemmesider (2008) fikk Rekkedal informasjon om at flertallet i kommunestyret var imot å svekke skoletilbudet på Akkerhaugen. I tråd med dette burde kommunen gitt Telemarksforskning i oppdrag å finne ut hvor mye en kan spare på driften av dagens skolestruktur, inklusive kulturskolen, uten at det går ut over kvaliteten på undervisningen. Dette mandatet fikk dessverre ikke Telemarksforskning. Administrasjonen og politikerne må nå komme med positive og konstruktive forslag som skaper vekst og trivsel i hele kommunen, og som bidrar til at kretsene arbeider sammen framfor å motarbeide hverandre. Forundret observatør
|
|
|
Telen 14/12 2010
|
|
Fra Varden 11/12 2010I fakkeltog for skolenedleggelse
|
Kommentarer
Er det mulig?
FAU i en bygd i fakkeltog for å legge ned skolen i en annen
bygd? Det kan ikke være mulig?
Er det mulig?
FAU i en bygd i fakkeltog for å legge ned skolen i en annen
bygd? Det kan ikke være mulig?
patetisk
Patetisk, patestisk,patestisk....dette er skivebom av fau på
gvarv... blir flau på forldres vegne
Ja, ja..................................
Er det virkelig barnas beste som er i fokus???? Holdningen blant
voksene i Sauherad har ikke blitt bedre med årene.
Gode sambygdinger
Kanskje Nordagutu og Akkerhaugen burde gå i fakkeltog for
asylmotak på Gvarv,det hadde vært minst like seriøst.
kommunesammenslåing
flytt gvarv skole til bø å få ett større miljø. da kan det bli
asylmotak på gvarv, kanskje det er fremtidrettet
gvarv kommune
det må være enkelt å bo på gvarv å ønske seg mer av kaka til
gvarv, for så å si at det må foreldre på akkerhaugen og
nordagutu være enig i...hadde de syns det samme hvis det var
gvarv skole som måtte legges ned ?
herregud voksne mennsker !!!
Er så enig, selvfølgelig synes de på Gvarv at de som bor på
Akkerhaugen og Nordagutu at de må være med på fakkeltoget , men
hadde de gjordt det for oss hvis vi hadde spurt de.? Her er det
barna som er i fokus ikke de voksne, å det er det veldig mange
som glemmer, spesijelt de på Gvarv. Selvfølgelig bryr ikke dere
om at de to andre skolene må legges ned og 1 klassingene må stå
på en overfull buss fra Nordagutu , det er jo ikke deres
barn..... å ikke minst da blir jo skolen deres pussa opp, å det
er jo tros alt det viktigste her! Synes det er en skam at det
har blitt slik i en byggd som vi burde kjempe sammen i ikke på 3
forskjelige topper når vi tross alt er en kommune ikke 3.
Kanskje de må bli slik Gvarv kommune å Akkerhaugen, Nordagutu og
Hjuksebø er Sauherad kommune?????
Frekt
Dette er rett og slett frekt av Gvarv-folka. Leve Gvarv, drit i
resten av Sauherad er tydeligvis mottoet. Blir flau på deres
vegne, ikke mye folkeskikk og respekt for andre her nei.
Desember, ikkje april...
Folk på gvarv må lære seg kalenderen, tross alt så er det litt
forskjell på 11. Desember og 1. April...
Ille
Flytta fra Gvarv for noen år siden, heldigvis, for dette er
ille. Håper de som bor på Gvarv har vett til å ikke møte opp og
dumme seg ut. Maken til egoister som har funnet på dette. Slutt
heller å påføre Sauherad kommune ekstra utgifter til
bokmålsklasser når Gvarv er nynorskskole. Hva med å sende
bokmålselevene til Akkerhaugen isteden, der er det
ventilasjonsanlegg i klasserommene også!
Spredte skoler og barnehager er og blir et pengesluk
En skoleplass i en del av bygda koster cA 120 000, I EN anne c
60 000. Ikke rart at foreldre synes dette ødelegger
skolekvaliteten!
Dette var sært
Jeg har jo sett skolestrukturen i Skien, og det har vært mye
rart her. Men heldigvis har ingen funnet på noe slikt. Da jeg
leste denne artikkelen her om dagen ble jeg sjokkert. Nå har
dette sunket inn, og jeg er ikke mindre sjokkert. Hvem kunne tro
at dette var en lur måte å håndtere saken på. Det vitner om
manglende respekt for dem som bor litt utenfor. Hva hvis det var
deres barn som sto i fare for å miste skolen sin. Hva hadde dere
syntes om foreldrene på Akkerhaugen gikk i fakkeltog for å få
noen til å frata deres barn sin skole? Tipper dere ikke ville
synes ideen var så god da.
Resultat av strukturutvalgets innstilling.
Fakkeltoget på Gvarv virker som en desperat og lite gjennomtenkt
idè. Slik jeg ser det, er det et direkte resultat av enkelte
personer på Gvarv, så inderlig vil ha lagt ned skoler andre
steder i Sauherad. De liker overhodet ikke strukturutvalgets
grundige innstilling som sier at det ikke er hensiktsmessig med
strukturendring. Jeg regner med at enkelte håper på en utbygging
av Gvarv skole, men det kan vi se langt etter med Sauherad sin
økonomi. Om Sauherad noen gang skal komme til å bli millionærer,
og bygge ny skole, burde vel en felles 1-7 trinn skole ligge på
Akkerhaugen. Som er kommunens midtpunkt. Ellers vil jeg takke
for all støtte vi på Nordagutu har fått etter utpillet om
fakkeltog for skolenedleggelser av de minste skolene. Så
inderlig mange som syntes det er å gå LANGT over streken. :-)
Tusen Takk!
Ei splitta bygd
Dette er konsekvensen, nå må gvarvianere skjerpe seg. Dette
fører bare til uopprettelig sår i bygda vår
Er dette så ille....
Det er legitimt å proterstere MOT, hvorfor kan en ikke vise at
en er FOR en nedleggelse.....
Dette er en av grunnene
Dette er en av grunnene til at politikere ALDRI bør høre på hva
folk mener i slike saker. INGEN er objektive. Det er sikkert
ikke politikerene heller, men de som blir direkte berørt bør
faktisk aldri bli hørt. Og de som klager på de fra Gvarv her er
nok akkurat like ille i den andre enden. Derfor politikere: Ikke
hør på noen av dem.
Fakkeltog????
Av alle fakkeltog er dette det dummeste jeg har hørt om. Og jeg
har hørt om mange! Det å gå inn for å legge ned skoler i andre
kretser handler om mye mer enn bare skolen. Innbyggernes
eiendommer faller i verdi. Tomtene blir lite atraktive for
barnefamilier. Dette er ting som FAU på Gvarv nå kaster seg ut
i, og disse tingene har de ikke greie på eller har satt seg inn
i. Det blir for dumt at en fakkeltogsjuk gjeng skal dolke
sambygdinger i ryggen på denne måten. Det at noen av lærerne
kaster seg ut i dette blir jo også noe spesielt. Det at de
ønsker å øke kvaliteten på skolen er jo flott, og det ville helt
sikkert kommet mange bedre lærere enn de som er der i dag, men
ikke la det gå på bekostning av andre kretser som har et ønske
om utvikling av eget nærområde.
Tenk Nytt
Hvorfor ikke legge Sauherad Ungdomsskole til Nordagutu? Her er
det flotte omgivelser som innbyr til aktivitet, og ikke noe
Gvarv Sentrum som lokker i friminuttene. Også kunne det vært
barneskoler på Hjuksebø og Gvarv. Og barnehage på Akkerhaugen.
Til
Vi som klager på Gvarv her, er ikke "like ille". Ingen av de
andre skolene i Sauherad har gått til angrep på andre kretser;
det er bare Gvarv som har sunket så dypt. Vi andre synes det
holder å argumentere for vår egen skole, istedenfor å kaste
skitt på "naboen". Å flytte ungdomsskolen vekk fra Gvarv er det
beste forslaget som har vært oppe i skoledebatten. Ungdomsskolen
bør være midt i bygda (Akkerhaugen eller Nordagutu) og adskilt
fra barneskolen.
rasende
Snakk om og ta seg til rette,dette er å gå for langt. Nå gremmes
jeg av å være fra Gvarv !!!!Det er da en løsning vi skal ha,ikke
rekord i å tabbe seg ut..
 Varsle
upassende kommentar
Akkerhauging
Over 100 mennesker i fakkeltog for å ødelegge for barna i
resten av kommunen, jammen noe å være "stolt" av. Hva blir det
neste utspillet fra Gvarv tro, når de er så godt i gang med
fakkeltog. Kjempe for å legge ned nærbutikkene på Nordagutu og
Akkerhaugen kanskje? (kan jo hende butikkene på Gvarv kunne
tjene litt på det) Eller flytte Norsjø hotell? (ligger jo på
feil sted, burde "selvfølgelig" vært på Gvarv). Vi venter i
spenning på flere "glupe" og "samlende" utspill fra Gvarv.
skole
helt greit og legge ungdomskolen til akkerhaugen.tenker at til
sjuende og sist skal alle undommene fra resten av sauherad til
gvarv,når de skal på begynne på undommskolen.med et så dårlig
miljø som det er der i dag,da tenker jeg det skal bli
ramaskrik.der er vinduene spikret i gjend elendige
sanitærforhold.ungene må gå på sammfunshuset for og gå på do.ja
da spørr jeg meg?????? hva må gjøres for og få en best mulig
løsning på dette,for hele sauherad
skoledebatten i Sauherad
Skulle ønske kommunens innbyggere kunne stått mere samla i denne
saken her. Kanskje det hadde vært lurt å ha et møte med de andre
skolenes fau-representanter før det blei arrangert et fakkeltog?
Kanskje det hadde kommet noe mere posetivt ut av det. Kanskje
det beste er å legge ungdomskolen til et annet område i kommunen
f.eks Nordagutu og en større samla barnehage på Akkerhaugen.
Hvis det hadde vært fokus på bare ungdomskole og
barnehagedekning hadde kommunens innbygger stått mere samla
da??? Hvis vi skal fortsette å tenke kortsiktig hele tiden så
blir vi nok dessverre taper alle sammen!!
KRIGEN I SAUHERAD
Nå er vi lei av å betale lønna til de ansatte i administrasjonen
som jobber for utviklingen av tettstedet Gvarv på bekostning av
de andre tettstedene! Selv om rådmannen, teknisk sjef med flere
bor på Gvarv, skal de bruke sin arbeidstid i kommunen til å
jobbe for hele Sauherad. Hva med enhetsleder for skole og kultur
i kommunen som skriver følgende på facebook som medlem i Levande
Gvarv:” Hilda Sørum flyttet fra Årnes for å komme til Gvarv jeg
da... Uansett, - vi må få kommunepolitikere i Sauherad, - ikke
tettstedspolitikere som hver for seg skal karre til seg mest
mulig. Hørte forresten at det var aper til salgs i kommunen, -
det tentes et håp hos meg..” Har vi råd til å betale ½ million
kroner i året for en ansatt som kun jobber for tettstedet Gvarv?
Naivt!!!!
Selv om jeg ikke bor i kommunen deres, så bor jeg i en kommune som har
gjennomgått skolestruktur. Politikerne lovet mer penger til skolen, med
færre skoler i Skien. Men da det ble færre skoler, så ble det enda
mindre penger, og det ble enda færre ansatte og det ble like ille som
før skolestrukturen. I tillegg så er vi så "heldige" at enkelte skoler
nå er så fulle at det ikke er plass til barna. Så ikke bare er det
dårlige argumenter fra beboerne på Gvarv. Tenk å gå å ønske andre skoler
nedlagt. Selv om de sier de ikke mener det, så sier de jo indirekte at
de mener det. Og argumentene for å gjøre dette er så naive. Har dere
ikke sett hva som er skjedd i andre kommuner som har lagt ned skoler?
Ikke bare se på tilfeldige rapporter fra telemarksforskning, men se
hvordan dette faktisk er blitt i i praksis i kommuner som har gjort det
dere ber om. Kanskje dere kan se at det ikke blir noe bedre av den
grunn. Eneste dere oppnår er å gi endel barn lenger skolevei. Det er jo
et bra tiltak (ironisk). *Rister på hodet* her jeg sitter.
Kommentar til Naivt!!!!
Tusen takk for at akkurat DU har skrevet det du har. Det er akkurat det
som står i stykket ditt jeg er redd for skal skje i Sauherad. Håper
iderlig de som var i fakkeltog i går, leser innlegget ditt.....
Lurer på
Jeg bare lurer på eg, hvor mange ekte Sauheringer er det som er enig i
dette utspillet fra Gvarv krets? Det er ihvertfall historisk at en krets
i en kommune går imot sine sambygninger. Hvis dere er så opptatt av å ha
stor skole, anbefaler jeg dere å flytte, og lar være å forslå rasering
av andre kretser i kommunen.
Borgerkrigen i Sauherad
Hvilke tanker ligger bak fakkeltoget? Å gi elevene fra Akkerhaugen en
bedre skole er det i hvert fall ikke. Ifølge lærerne selv er skolen på
Gvarv helsefarlig for elevene, uten ventilasjonsanlegg og vinduer som er
spikret igjen! Og de store mobbeproblemene ved Gvarvskolen nevner de
ikke. De fire navnene som går igjen i facebook-innleggene fra Gvarv er
ledelsen i Levande Gvarv. Har de en annen agenda? Vil de styrke
bosetningen på Gvarv ved å legge ned skolene på Akkerhaugen og Nordagutu
slik at de fine tomtene der skal bli mindre attraktive? Økonomien ved
Gvarv-skolene kan det ikke være, da disse i dag stikker av med hele 70%
av skolebudsjettet i Sauherad! Å starte en borgerkriglignende tilstand i
kommunen, og å utkommandere sine egne unger som barnesoldater i denne
krigen levner gvarvinnbyggerne liten ære. Hvordan vil de få til et
levande Gvarv ved å stjele resurser fra resten av kommunen? Ifølge
gvarvplanen har de også satt opp flytting av kommunehuset på Akkerhaugen
til Gvarv i denne planen! Ønsker de en boikott av Gvarv fra resten av
kommunen? Dersom de ikke kan få til et levande Gvarv uten å ta resurser
fra de andre tettstedene i kommunen, så bør prosjektet Levande Gvarv
skrinlegges.
Til "Også en ekte Sauhering"
Argumentene du bruker er akkurat de samme som ble brukt i Skien. Man ble
tom. lovet at om man slo sammen skulle man ikke ta flere lærerer
stillinger. Alt slikt er tomsnakk. Når strukturendringene er gjort, ser
politikerne at de kan de jo kutte enda litt mer. Man må gjerne fortsette
å famle i bilde slik dere gjør, men det er bedre og åpne øynene og se
hvordan dette fungerer i virkeligheten og ikke noen falske løfter som
blir brutt igjen ved første anledning.
|
|
"STERKE" KREFTER FRA GVARV ØNSKER Å LEGGE NED AKKERHAUGEN SKOLE ! Når en leser innleggene i avisene, bl.a. Varden 29/10 2010, så inneholder de mye faktafeil: Det sies at Akkerhaugen skole er blant de to minste i kommunen. Det er ikke riktig: Akkerhaugen Skole er den nest største skolen i kommunen med 72 elever, og den eneste med økt elevtall i 2010. Dessuten går driften av skolen med stort overskudd, og bidrar dermed positivt til å redusere kommunens underskudd. Akkerhaugen Skole har de laveste årlige driftutgiftene per elev i kommunen.
|
| Før valget i 2007 spurte Akkerhaugen Vel de politiske partiene om hvordan de stilte seg til en eventuell nedlegging av Akkerhaugen Skole. Her er et utklipp av svarene: Fra
Sauherad Arbeiderparti 16/8 07: Vi skal også være klar over at det vil være umulig med nedleggelser av skolene på Akkerhaugen og Nordagutu uten å bygge nytt f eks på Gvarv. Slik bygging i skolesektoren har i alle fall ikke vi i programmet.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Fra Sauherad Høyre Vi viser til Vellets brev av 31/5 07 med spørsmål til kommunepolitikere i Sauherad: Når det gjelder skolestrukturen går Sauherad Høyre i sine program for opprettholdelse av dagens skolestruktur. Dette har vi kjempet for i denne perioden og vil fortsette å kjempe også i kommende periode dersom det blir nødvendig.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Fra Sauherad Kristelige Folkepart: Vi ser det ikke som aktuelt å gjennomføre endringer som medfører en nedleggelse av Akkerhaugen skole i kommende periode.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ Svarbrevene kan leses i sin helhet lengre ned på denne siden Dette skulle tilsi at det er et flertall i kommunestyret for å opprettholde Akkerhaugen Skole - men kan vi stole på at Kristelig Folkepart holder hva de lovet? Se lengre ned på siden.
|
|
BREV FRA FAU AKKERHAUGEN TIL SAUHERAD KOMMUNESTYRE |
|
Til alle representanter i Sauherad Kommunestyre. Det er en viktig sak som om kort tid skal opp i kommunestyret som engasjerer mange i kommunen, nemlig skolestrukturen. Denne saken har blitt en hastesak, og innsparinger samt budsjett blir satt foran kvalitet og skolebarna som skal leve med dette. Rådmannen har gjort en del handlinger i denne saken som vi setter spørsmålstegn ved. Vi ber om at samtlige representanter setter seg inn i følgende punkter. - Monica Bø er informant i skolestrukturutvalget. På Rådmannens initiativ holdt hun foredrag om positive fordeler ved store skoler. - Det ble vedtatt en del endringer av Rådmannen i budsjettet for 2009, vedrørende skolestrukturen. Endringene ble ikke gjennomført men midlene ble allikevel overført til de respektive skolene. På tross av dette har Akkerhaugen skole driftet videre med godt resultat. - Det har blitt tilsatt 3,8 lærerstillinger ved Sauherad ungdomskole på Gvarv uten budsjettdekning. I denne perioden var det ansettelsesstopp. Det er Rådmannens kontor som har jobben med å ansette lærere. - Det er ikke lov til å behandle en skolenedleggelse i et budsjett. - I et møte på Nordagutu skole fortalte Ordfører Sundsvalen at han har etterspurt administrative utgifter av Rådmannen ved flere anledninger, uten å få tilbakemelding om dette. - Ordfører bekrefter også at det er blitt brukt feil tallmateriale i befolkningsgrunnlaget og befolkningsvekst i de fire ulike grendene i rapporten fra Telemarksforskning. Videre har vi en del viktige punkter å sette fokus på i skolesaken. De fleste omfatter Akkerhaugen skole. - Tenk på barnehagene først, skoledebatten bør komme i andre rekke. Barnhagene er det viktigste punktet, p.g.a. manglende godkjenning. - Er det realistisk å legge om Nordagutu skole til barnehage, og forvente at foreldre fra Gvarv vil kjøre barna sine dit. Det er naturlig å tro at de private barnehagene i Bø, vil få et veldig påtrykk fra Sauherad kommune. - Dersom Nordagutu skole legges ned, har Akkerhaugen skole plass til flere elever. Det er kortere vei til Akkerhaugen for disse elevene, og etter det vi vet er det ganske mange av foreldrene på Nordagutu som ville valgt dette alternativet. - Det er motstridende i forhold til kunnskapsløftet å flytte mellomtrinnet på Akkerhaugen skole til Gvarv. Dette for å imøtekomme kravet til pedagogisk kompetanse. Viser til Utdanningsforbundets uttalelse om deling av 1 -7 trinn. Dessuten blir både skole og lærermiljøet veldig lite hvis dette blir gjort. Det er et veldig godt og sosialt lærevillig miljø på Akkerhaugen skole. Vi har hatt våre utfordringer tidligere, men det er nå historie. Disse tidligere utfordringene henger fortsatt igjen på ”bygda”, noe vi føler ikke er riktig, med tanke på jobben som er gjort av lærere, elever og foreldre. - Akkerhaugen skole kom med leksehjelp før dette ble lovpålagt, og er den eneste skolen med leksehjelp opp til 7 klasse. Det er også innført premiering av månedens venn og månedens lesehest, som stimulerer til et godt sosialt miljø og stor leselyst. - Når det gjelder innsparing i skolesektoren er det allerede spart inn en mill på Gvarv ungdomskole p.g.a. en klasse mindre, og fra høsten 2010 blir det spart inn en mill på Gvarv barneskole p.g.a. en klasse mindre. - Boligprisene på Akkerhaugen vil falle. Da butikken på Nordagutu ble lagt ned, ble det estimert et prisfall på mellom 5-10%. Ved nedleggelse av en skole må man regne med et større prisfall enn dette. - Tomte utbyggerne i kommunen vil det også få konsekvenser for. På Akkerhaugen blir det lagt ut 50 tomter. Kjøpegruppen blir vesentlig forminsket hvis skolen blir lagt ned, og prisen faller jo deretter. - Kommunen bør også legge mer til rette for privatpersoner som vil legge ut tomter for salg, ikke motarbeide dem i alle retninger. På denne måten får vi i hvert fall ingen befolkningsvekst i kommunen. - Kommunen må bli bedre på markedsføring, nå som det kommer tomter for salg. Sauherad har jo vedtatt at de skal profilere seg som en bostedskommune. For å kunne opprettholde folketallet her og eventuelt få nye innflyttere, må de som sitter med ansvaret faktisk ta ansvar. - Jeg personlig og flere med meg mener også at å øke eiendomskatten er en løsning for å få budsjettet godkjent. Men dette kan ikke gjøres i tide og utide. Dette forutsetter at kommunen tenker langsiktig og ikke midlertidige løsninger igjen. - Avslutningsvis vil jeg bare si, å få en ny Montesorri privatskole på Akkerhaugen kan være en interessant tanke. Men den kommunale skolen taper alle tilskudd til skole, i tilegg til at kommunen er pliktig til å dekke enkeltvedtak og behov for spesialundervisning. Dette vil være et stort tap for Sauherad kommune. - Akkerhaugen har de siste årene blitt et svært populært sted å bo. Boligprisene har hatt en merkbar stigning de siste åra. Folk som ønsker å bo her står nå i kø for å få kjøpt seg en bolig eller en tomt, rundt vakre Norsjø som nå er i ferd med å bli Sauherads pressområde. Det er derfor viktig at kommunen tenker langsiktig, med tanke på nye innflyttere. Vi organiserer oss til kamp hvis skolenedleggelse blir en realitet. FAU Akkerhaugen Anja sollid
|
Hentet
fra Telen, 1/11 2010 Klikk– Ikke ta skolen vår
VIL KJEMPE: Foreldre, barn og besteforeldre har ingen planer om å la politikerne få lov til å legge ned Akkerhaugen skole. Om nødvendig vil de sette i gang et prosjekt for å etablere skolen som privatskole. – Vi synes vi er blitt hardt angrepet, og selvsagt må vi ta til motmæle, sier May-Britt Sauro i FAU ved Akkerhaugen skole og medlem i Akkerhaugen Velforenings styre. Feil tall– Vi mener at det tallmaterialet som er lagt fram er feil. Nabokrangel– Vi synes det er svært beklagelig at de tillitsvalgte ved Gvarv skole
går ut og truer med at et titall lærere må sies opp om ikke Akkerhaugen
skole legges ned og elevene flyttes til Gvarv skole, sier May-Britt Sauro.
|
|
NB! Kan man ikke lenger stole på Kristelig Folkeparti? I valgbrevet til Akkerhaugen Vel i 2007 skriver Kristelig Folkeparti ved Alf Rose Sørgården og Torstein Haukvik: "Vi ser det ikke som aktuelt å gjennomføre endringer som medfører en nedleggelse av Akkerhaugen skole i kommende periode". I følge avisene uke 43-10 går Alf Rose Sørgaarden, Kr.F., inn for å legge ned Akkerhaugen Skole!
Her har Kristelig Folkeparti ført velgerne bak lyset!
Akkerhaugen Vel
|
Varden 19/2 2011Bergsbygda jubler også
LEVERT SØKNAD: Bjørn Tore Hjartsjø, Jorunn Vatnehol Leerstang, Anne Kristine Eri Røland, Elisabeth Fidjeland, Mette Oprann, Geir Nordheim og Torunn Beathe Johannessen fortalte om planene i Varden i april ifjor. FOTO: TORE ØYVIND MOEN Da nyheten om Montessori-ja på Sandøya kom begynte jakten på brev fra Utdanningsdirektoratet også i Bergsbygda I 18-tiden lørdag ble det kjent at Sandøya har fått positivt svar på søknaden om Montessoriskole. Da begynte jakten etter brev også i Bergsbygda. - Hun som skulle få brev er i Spania. Vi ringte ned til henne og hun ringte hjem til dem som sjekket posten hennes. Og i sjutida fant vi det, forteller Bjørn Tore Hjartsjø til Varden i kveld. - Vi jubler ogsåBrevet fra Utdanningsdirektoratet kunne fortelle at Bergsbygda får ja til å danne en Montessoriskole med inntil 65 elever fra 1. til 7. klasse. - Det er veldig moro. Vi jubler vi også, understreker Hjartsjø. Han er styremedlem i Foreningen Bergsbygda Montessoriskole og nåværende FAU-leder på Bergsbygda skole. Skolen har fått ett år lenger enn Sandøya skole og skal avvikle driften sin først i 2012. Det gir dem litt bedre tid til å planlegge oppstarten av ny Montessoriskole. Over 90 prosents oppslutningDet går 60 elever på Bergsbygda skole. Men elevtallet er voksende og til neste år er de over 70. Ifølge Hjartsjø er interessen for en Montessoriskole stor blant foreldrene i Bergsbygda.
- Vi gjennomførte en spørreundersøkelse og fikk veldig god
respons. Godt over 90 prosent ønsker å benytte seg av tilbudet, selv med
en liten foreldrebetaling, sier Hjartsjø.
De har budsjettert med en foreldrebetaling på 900 kroner for ett barn. Prisen skal aldri overstige SFO-prisen i den kommunale skolen. Montessoriskolen blir en heldagsskole. Jubler på Facebook1. april 2010 sendet de inn skolesøknaden. Og nå er det jubel i Bergsbygda. Men det er vinterferie og feiringen den foregår på Facebook. 1. mars er det neste møte i Montessoriforeningen, og da begynner forberedelsene til skoleoppstart.
|
| HVORFOR BEHOLDE AKKERHAUGEN SKOLE ?
Tallene ovenfor er hentet fra kommunens regnskap samt fra rapporten til Telemarksforskning
|
|
Klippet fra Telen 3/9 2009
Ingen forandring av skolestrukturen på Akkerhaugen Skole de neste 2 årene - det har flertallet i kommunestyret bestemt. Se brevene til Akkerhaugen Vel fra Arbeiderpartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti lengre ned på denne side.
Akkerhaugen Vel følger situasjonen for vår skole nøye!
|
Støtt Akkerhaugen Vel !
|
Klippet fra Telen 18/6 2009
|
Glad for nedlegging
FORNØYD LENSMANN: Petter Eggerud mener kommunestyret i Sauherad gjorde det eneste riktige da de gikk for sammenslåing av lensmannskontorene. Et stort flertall i Sauherad kommunestyre bestemte torsdag å legge ned sitt eget lensmannskontor. Med 24 mot tre stemmer fikk lensmann Petter Eggerud som han ville. Nå vil
sammenslåing av lensmannskontorene i Bø og Sauherad bli en realitet.
|
|
Sauherad lensmannskontor legges ned fra 1/1 2010 ! Kommunestyret gikk torsdag 18. juni 2009 imot formannskapets vedtak og stemte for nedleggelse. Til tross for politiets argumenter om en bedra hverdag for de ansatte var ikke Nome Kommune interessert i et felles kontor i Bø. Heller ikke Bø kommunestyre var interessert i en sammenslåing dersom kontoret ble lagt til Sauherad! Da var ikke politiets argumenter så viktige. Flertallet i Sauherad kommunestyre ville imidlertid i ettertid forhandle om å få lagt en del av politiets funksjoner til kommunehuset. Vi kan være glad vi ikke har rikspolitikere som først vil melde Norge inn i EU og så i ettertid forhandle om betingelsene! Sauherad Kommune taper ved vedtaket 1/4 million kroner i husleieinntekter per år, som kunne vært brukt til bekjempelse av kriminalitet blant barn og unge i kommunen. Kommunen tapte også store leieinntekter da ligningskontoret som et prøveprosjekt ble lagt til Bø. Det ser ut som om dette har blitt en permanent ordning. Ønsker politikerne i Sauherad i motsetning til sine kolleger i Bø og Nome å legge ned kommunen bit for bit? JAKK
|
|
BILDER FRA VELLETS DUGNAD MAI 2009 |
 |
 |
 |
|
Referat fra Årsmøte i Akkerhaugen Vel 2009 Til stede: 29 Medlemer/ æresmedlemmer Sak 1: valg av dirigent og referent Formann, Åge Ernst, ble valgt til møteleder og sekretær May Britt til referent. Det kom en merknad til dagsorden og sak 4, orientering ved Ordfører Sundsvalen, byttet plass til sist, slik at alle saker var ferdig og ordførere fikk avslutningen. Leder oppfordret forsamlingen til 1 minutts stillhet til minne om Lars og Rolf sin bortgang. Sak 2: Årsberetningen for 2008 May-Britt leste årsberetningen og den ble enstemmig godkjent av medlemmene. Sak 3: Regnskapet for 2008 Kasserer Arnhild la frem regnskapet for 2008. Det var revidert av Rolf Syvertsen og Martin Bolstad. Det var ingen bemerkning til regnskapet og det ble enstemmig godkjent av medlemmene. Sak 4: Innkommene forslag Det var kommet inn et forslag til årsmøtet. Forslaget gikk ut på å se på mulighetene for en skiløypetrase på Akkerhaugen. Rønningen informerte om hvor den gamle traseen lå. Åge Ernst foreslo at et skulle settes ned en komite på tre personer som skulle se på saken videre. Komiteen ble valg på årsmøte o består av Åge Ernst Øverbø, Terje Aasen og Morten Fossen Sak 5: Valg Leder av valgkomiteen, Rønningen, delte ut forslag på det nye styret. Arnhild ønsket ikke gjenvalg som kasserer og Rune påtok seg oppgaven. Arnhild ble styremedlem. Varamedlem Kirsti Hegna ønsket å gå ut av styret og Terje Aasen kom inn. Leder Åge Ernst var på valg, og tok et år til som leder. Valgkomitees forslag ble enstemmig vedtatt. Sak 6: Innlegg fra ordfører Sundsvalen Ordfører gratulerte med valget og påpekte at det er viktig noen er villige til å ta slike verv. Han takket også for invitasjonen. Han viser til årsberetningen og til uteområdet på skolen. Det formelle ansvaret for uteområdet på skolen er teknisk etat. Svaret fra konsulentfirmaet som skulle se på det kom ikke før i Oktober / November og beløp seg på 1,5 mil. Ordfører hadde hatt møte med teknisk etat og rådmannen Problemet fra teknisk var drenering på fotballbanen. Rådmannen hadde gitt beskjed om at arbeidet skulle påbegynnes så snart det tiner. Blomsterampellene som var hengt opp langs veien, hadde blitt lagt godt merke til. Ordføreren berømmet også Gunhild for stor innsats i forbindelse med å få i stand en handicaprampe på Patmos. Hun hadde også klart å skaffe et betydelig beløp fra fylket. Skolestrukturen var noe som uheldigvis kom opp i media ved jevne mellomrom og ordføreren ville forsikre medlemmene om at administrasjonen måtte følge de politiske vedtak som var fattet på dette. Utbygging på Kråkenabben. Fylkesarkeologen hadde funnet noe verneverdig, slik at reguleringsplanen må legges etter det. Det blir arbeidet videre med dette. Vedr.utbygging i Liagrend hadde kommunens miljøavdelingefunnet noen verneverdige trær ( lintre). Arbeiderpartiet hadde tapt saken i formannskapet, men det er en sak som kan taes opp igjen. Tomter på Jonsåsberget er skrinlagt. Ordfører Sundsvalen tok også opp litt om sentralisering og hvordan man ofte glemmer å lage et miljøregnskap i forbindelse med det. Barnehagekostnader i forbindelse med oppvekstsenter var billigere enn en rein barnehage. Gvarv Barnehage var ca. 1 mill dyrere og drive. Dette hadde med administrasjonskostnadene å gjøre. Det er en rein barnehage istedenfor oppvekstsenter (skole og barnehage) sammen slik som på for eksempel Akkerhaugen. Til slutt snakket han litt om renovering av kommunehuset og hvordan han mente at det ville styrke Akkerhaugen som tettsted. Selv om det skulle bli en sammenslåing av Bø og Sauherad ville det allikevel være behov for administrasjon og ved et fullt renovert bygg på Akkerhaugen ville det stå sterkt. Det var flere som stilte spørsmål til ordføreren på de temaene som ble tatt opp og tiden gikk fort. Til slutt takket leder for frammøte og det ble overrakt blomster til Ordføreren og til avtroppende kasserer Arnhild Huset Carlsen, som har vært i velforeningen i en årrekke og utført kassererarbeidet veldig ryddig og pålitelig. Etter møtet var det bespisning for de som måtte ønske det i festsalen.
|
|
JOKER AKKERHAUGEN
Støtt opp om nærbutikken
|
|
NB! Kan man ikke lenger stole på Kristelig Folkeparti? I valgbrevet til Akkerhaugen Vel "freder" partiet Akkerhaugen Skole i denne 4-års perioden, mens de nå ønsker å flytte 5. - 7. trinn fra Akkerhaugen til Gvarv i inneværende periode. Kr.F har lagt fram følgende forslag i Utvalg for oppvekst og omsorg: Hovedutvalget ber administrasjonen arbeide videre med skissert tilflytning av 5. - 7. trinn fra Akkerhaugen til Gvarv og fremme nødvendige forslag til vedtak for å realisere dette. Her har Kr.F ført velgerne bak lyset! JAKK
|
|
HVA VIL PEDER? I Telen 2. september 2008 vurderer rådmannen å flytte mellomtrinnet på Akkerhaugen Skole til Gvarv for å få plass til flere barn i barnehagen på Akkerhaugen! Dette til tross for at flertallet av de politiske partiene i valgkampen 2007 lovet Akkerhaugen Vel ikke å røre skolen i denne 4-års-perioden. Det blir derfor ikke vedtatt noen strukturendring for skolene i Sauherad i denne omgang. Se svarene fra partiene nedenfor. Også Peder må respektere valgløfter! Det er derimot ikke noe problem å bygge ut barnehagen på Akkerhaugen. Tegninger/skisser foreligger. JAKK
|
|
AKKERHAUGEN VEL KJEMPER FOR DAGENS SKOLESTRUKTUR På Vellets årsmøte 2007 ble det vedtatt å sende alle politiske partier i Sauherad, samt kandidatene på valglistene, spørsmål om hvordan de stiller seg til opprettholdelse av dagens skolestruktur. Årsmøtet oppfordret alle til å stemme på de partier/representanter som i klar tale går inn for å opprettholde skolen. Valget 2007 sikret skolestrukturen i Sauherad for de neste 4 årene ! Men kampen for skolen er ikke over: På Kristelig Folkepartis valgstand på Nordagutu ble det opplyst at KRF på sikt ønsket å legge ned Hjuksebø, Nordagutu og Akkerhaugen skoler og kun ha en skole i bygda på Gvarv!
|
 |
|
Her følger svarene Vellet hat mottatt |
|
Akkerhaugen Vel v/ Åge Ernst Øvrebø Åsjordet 3812 AKKERHAUGEN Akkerhaugen 24. juli 2007 Vi viser til Vellets brev av 31/5 07 med spørsmål til kommunepolitikere i Sauherad: Når det gjelder skolestrukturen går Sauherad Høyre i sine program for opprettholdelse av dagens skolestruktur. Dette har vi kjempet for i denne perioden og vil fortsette å kjempe også i kommende periode dersom det blir nødvendig. Følgende sitat er hentet fra Wenches innlegg i kommunestyret vedrørende skolestrukturen: ”Det er veldig korttenkt og lite framtidsrettet å legge ned skolene på Akkerhaugen og Nordagutu. Intensjonen med oppvekstsentrene er å lage et godt samarbeid mellom barnehage og skole, noe som har blitt en suksess allerede i startfasen. Innbyggerne er svært fornøyd med å ha skole, SFO og barnehage i sitt nærmiljø, hvor de blant annet sparer tid, kjøring og penger. Dette er også en av suksessfaktorene for å få nye innbyggere til bygda. Kommunens oppvekstsentra er dessuten den beste garanti for fortsatt dugnadsånd og sosialt samhold i tettstedene. ” Se også vedlagte program for perioden 2007 – 2011. Sauherad Høyre vil fortsatt sikre en positiv utvikling og forutsigbarhet i kommunens tettsteder – se Stedsutvikling i vedlagte program. Når det gjelder Akkerhaugen spesielt, har Wenche engasjert seg bl.a. som leder i stedutviklingsgruppa. Torvet og bryggeområdet hadde 1. og 2.dre prioritet. Wenche har også i formannskap og kommunestyre fremmet forslag om regulering av tomter på kommunens egen eiendom Medgardsmoen samt området Haukvik – Vålanes i Liagrenda. I tillegg til oppvekstsenteret er attraktive tomter en viktig forutsetning for en videreutvikling av Akkerhaugen som tettsted, sammen med et godt kulturtilbud, sunne aktiviteter for barn og unge i nærmiljøet, fortsatt nærbutikk, osv.. Sitat fra ett av Wenches innlegg i kommunestyret i denne sammenheng: ”Det er viktig for kommunen å øke inntektene på andre måter enn å øke avgiftene, som for eksempel ny bosetning og legge til rette for nye arbeidsplasser. Her er kommunen i den gunstige posisjon at vi har tomter nok å tilby. Ved å fokusere på salg av kommunens egne tomter vil en oppnå en dobbelt effekt, nemlig fortjeneste på salg av tomtene og nye skattebetalere. Det er i den sammenheng også viktig å ha nok barnehageplasser å tilby, og en målsetting om at de kommunale avgiftene ligger under nivået til våre nabokommuner. I dag ligger vi på toppen ifølge Telen og Varden.” Wenche stiller gjerne opp på et møte med Vellet hvor vi kan diskutere hvordan vi best kan sikre en positiv utvikling for Akkerhaugen Med vennlig hilsen Sauherad Høyre Wenche Akkerhaugen leder
|
| Svar
fra Sauherad Arbeiderparti 16/8 07: Takk for spørsmåla og beklager noe seint svar. Sauherad Arbeiderparti sammen med SP, SV og Venstre har til tross for vanskelig økonomi greid å opprettholde skolestrukturen den siste perioden. Det har vi blitt enige om å fortsette med, da vi har formulert oss slik i partiprogrammet: Arbeide for å beholde den gode skolestrukturen i kommunen. Det vil si at vi er svært godt fornøgd med de oppvekstsentra som vi har etablert, og når vi nå har fått til utebarnehage på Hørte, ser vi ingen grunn til å forandre på dette. Vi skal også være klar over at det vil være umulig med nedleggelser av skolene på Akkerhaugen og Nordagutu uten å bygge nytt f eks på Gvarv. Slik bygging i skolesektoren har i alle fall ikke vi i programmet.
Vi har nå innført en ikke alt for
populær eiendomsskatt i hele kommunen, sentra har jo hatt det i over 20 år.
Denne skatten kan vi snu til noe positivt dersom en del går tilbake til f
eks veier i kommunen, både private og kommunale. Vi har programfesta at
dette vil vi arbeide for. Å da blir stikkordet trivsel. Vi må sammen lage
bygda vår trivelig å bo i, da kan vi også kanskje få økt tilflytting. Så
oppfordringen blir da, kom med |
|
Følgende svar fra Kristelig Folkeparti kan fortsatt tolkes slik at de ønsker å legge ned Akkerhaugen og Nordagutu skoler på sikt, men går nå inn for å "frede" Akkerhaugen skole i kommende 4-års periode. I partiprogrammet for Sauherad står at de ikke prioriterer dagens skolestruktur. Sitat: "Vi prioriterer kvalitet foran skolestruktur.." sitat slutt.
|
 |
|
Fremskrittspartiet har ikke svart på Vellets brev, men som det går fram av avisene under ønsker de å legge ned Akkerhaugen og Nordagutu skoler
|
|
Referat fra årsmøte i Akkerhaugen Vel på 28.03.2008 Norsjø Hotell Tilstede: 24 medlemmer møtte fram, hvorav 3 æresmedlemmer med ledsager. 22 ble med på bespisning kl. 20.00
SAK 1 VALG AV ORDSTYRER OG REFERENT I sekretærens fravær ble Kirsti Hegna valgt som referent og formannen som møteleder.
SAK 2 ÅRSBERETNING 2008 Formannen leste årsberetningen og med noen utftyllende kommentarer ble denne enstemmig godkjent av medlemmene,.
SAK 3 REGNSKAP 2008 Regnskapet ble lagt fram av foreningens kasserer, Arnhild. Det var et oversiktlig og godt arbeid, og i år som tidligere var det revidert av Rolf Syvertsen. Selv om utgifter i forbindelse med foreningens 50-års jubileum førte til et lite underskudd i året 2007, var det ingen som hadde merknader og regnskapet ble enstemmig godkjent.
SAK 4 INNKOMNE FORSLAG I år var det ikke kommet noen forslag som ble ønsket behandlet på årsmøtet.
SAK 4 VALG Da leder av valgkomiteèn ikke kunne delta på møtet, ble forslag til nytt styre lagt fram av Wenche Akkerhaugen. Hun beklaget at komiteèn ikke hadde klart å få tak i noen som var villig til å ta på seg oppgaven som sekretær. Hun hadde derimot et par kandidater som muligens kunne tenke seg dette, men som ikke hadde svart så langt. Hun ba styret om å dele på skriveoppgavene inntil en sekretær var på plass. Herdis Toreid ønsket å gå ut av styret, og Helle Omlid overtar plassen som nestleder. Stine Horn og Kirsti Hegna fortsetter som varamedlemmer. Viser ellers til eget oppsett fra komiteèn som ble vedtatt med noen små endringer.
Til slutt takket lederen alle frammøtte for et godt møte og ønsket alle velkommen til bords i festsalen kl. 20.00
|
| Hei Johannes. Jeg har nettopp vært inne på Akkerhaugen.no, det er svært innholdsrike sider. Moro å klikke seg litt rundt. Det siste halve året har jeg jobba med hjemmesider for Hjuksebø vel, og nå er de på nett!! Adressen er
|
|
DUGNAD Akkerhaugen Vel arrangerte dugnad ved IDUNSHALL: Mandag 28. april
'På vegne av Velforeningen her på
Akkerhaugen, vil jeg som leder gjerne få takke for den fantastiske
oppslutningen som dugnadskvelden fikk. Til sammen var det ca. 50 personer
med stort og smått som stilte opp og gjorde en meningsfylt innsats for
uteområdet rundt skolen og Idunshall. River, spader, trillebårer og til og
med en traktor var i full aktivitet denne kvelden og bidro til at rusk og
rask, kvist, løv og søppel blei fjernet i store mengder. At to driftige
damer i foreningen stilte med frukt, kaker, kaffe og brus, gjorde at vi også
fikk en ekstra fin og sosial ramme rundt dugnaden.'
|
|
AKKERHAUGEN VEL FEIRET SITT 50-ÅRS JUBILEUM LØRDAG 22. SEPTEMBER 2007 Det startet kl. 12.00 med leiker fra 50 åra
|
|
FEIRINGEN FORTSATTE KL. 19.30 MED MIDDAG, UNDERHOLDNING OG DANS
|
|
Leifen and Friends spilte til underholdning og dans |
   |
|
Sakset fra TA 9/7 2008: Hvorfor er varaordfører Lindtveit overraska? Sauherad har ligget på bunnen helt siden Akkerhaugen Bibliotek ble lagt ned!
|
 |
|
Hva har skjedd etterpå? Følgende er sakset fra Varden 1/9 2007:
Som en ser gikk utlånet i Sauherad drastisk ned etter at biblioteket på Akkerhaugen ble lagt ned. Sauherad ligger nå på en lite smigrende, men suveren sisteplass i Telemark. Det å styrke biblioteket på Gvarv med de kr. 28.000,- som kommunen sparte inn ved å legge ned Akkerhaugen Bibliotek var kanskje ikke den beste investeringen Sauherad Kommune har gjort for kulturen i bygda.
|
|
ÅPNINGSTIDER Mandag - Fredag til kl.09.00 - 18.00 Lørdager til kl.09.00 -16.00 Akkerhaugen Vel oppfordrer alle til å støtte opp om nærbutikken - den er viktig for lokalsamfunnet vårt. |
 VELKOMMEN TIL VÅR NÆRBUTIKK JOKER AKKERHAUGEN
|
 |
 |
|
DUGNADEN PÅ IDUNSHALL I desember 2006 ble muren og hovedtrappa ferdig! |
|
Fremskrittspartiet har ikke svart på Vellets brev, men som det går fram av avisene under ønsker de å legge ned Akkerhaugen og Nordagutu skoler
|
|
Når det gjelder Akkerhaugen Skoles framtid gjelder det å følge med i de forskjellige partiprogrammer!
|
|
Klippet fra TA 25/11 2006
|
Klippet fra Varden 13/12 2006:
|
|
|
Klippet fra Varden 14/12 2006 Støtter skolenedleggelse
- Vi har samme oppfatning som KrF når det gjelder
skolestrukturen og vil støtte forslaget om legge ned skolene på Nordagutu
og Akkerhaugen, sier gruppeleder i Sauherad Fremskrittsparti, Gunleik
Lindheim (bildet), foran dagens budsjettmøte i kommunestyret.
SAUHERAD Partiet hadde
medlemsmøte tirsdag kveld og det var enighet om at eneste løsning for å få
økonomien på rett kjøl, er strukturelle forandringer.
|
Publisert: 14.12.2006 09:51
|
HVOR MANGE AV HØSTENS PARTIPROGRAMMER VIL BEHOLDE DAGENS SKOLESTRUKTUR ? DÅRLIG ØKONOMI VIL IKKE LENGER VÆRE ET VIKARIERENDE ARGUMENT ! Godnyheten under er sakset fra Varden 22/2 2007 |
Sakset fra varden 13/12 2006 Skoledebatt ble lagt død
SYNGER UT: Tone Sissel Kise ( synger ut i
formannskapet, med Marianne Jensseter og Heine Århus )
Debatten om skolestrukturen er lagt død. Og i løpet
av 2007 blir det innført eiendomsskatt over hele kommunen.
SAUHERAD Det bestemte
formannskapet i Sauherad i sitt budsjettmøte mandag. Om få dager mottar alle
innbyggerne i kommunen informasjon i posten om innføring av eiendomsskatt.
Et egenmeldingskjema skal fylles ut og returneres kommunen.
|
|
Akkerhaugen Vel 3812 Akkerhaugen
Sauherad kommune Akkerhaugen 24. oktober 2006 v/ rådmann Peder Rekkedal 3812 Akkerhaugen
HØRINGSUTTALELSE ANG. MULIGHETSRAPPORT FOR SKOLER OG BARNEHAGER I SAUHERAD KOMMUNE Etter gjennomgang og drøfting av mulighetsrapporten for skoler og barnehager i Sauherad kommune, stiller styret i Akkerhaugen Vel seg negativ til en endring av skolestruktur som medfører sammenslåing/nedleggelse av skoler i sin nåværende form. Akkerhaugen Vel forholder seg ikke til det rent skolefaglige / pedagogiske aspektet, men retter sin kommentar primært mot de praktiske og økonomiske utfordringer foreldre stilles overfor, samt de sosiokulturelle konsekvensene vi mener en slik strukturendring vil få for lokalsamfunnet vårt. Akkerhaugen er i dag et sted hvor folk bor, mens arbeidsplassene i stort sett finnes i andre deler av kommunen og i andre kommuner. Det betyr at kontakten til nærmiljøet i hovedsak opprettholdes via nabolag, fritidsaktiviteter og skole. Om skolen faller bort forsvinner en meget viktig arena for å skape tilhørighet og identitet. De fleste småbarnsforeldre er i jobb og er avhengig av barnehage og SFO. Slik vi tyder forslaget i rapporten, vil hverdagen bli alt annet enn ”lettvin” for småbarnsfamilier på Akkerhaugen. Med barnehage på Nordagutu og SFO på Gvarv vil foreldre måtte påregne 30-40 minutter ekstra tid til transport av barn morgen og ettermiddag. Dette er tid som de fleste familier aller helst vil bruke til andre ting. For at så lite av dagen som mulig skal gå til henting og bringing av barn, er derfor nærhet til skole og barnehage viktig. I tillegg til bruk av tid, vil endret skolestruktur medføre økte transportkostnader for småbarnsfamiliene og kommunen vil få økte kostnader til skoleskyss. (jamfør vedlegg nr 16 av Torbjørn Omholt) Det er viktig at skolebarn uten SFO kommer seg raskt hjem etter skolen. Det betyr at bussene må gå snarlig etter skoleslutt. Dersom ikke alle klassene slutter på samme tidspunkt, vil det kreve mange bussavganger daglig. Ved sammenslåing av skolene vil mange barn få så lang skolevei at det blir umulig å gå eller sykle til skolen. Dette er uheldig, da vi vet hvor viktig fysisk aktivitet er, og at dette faktisk er et satsningsområde fra sentrale myndigheters side. Tradisjonelt har folk fra Akkerhaugen benyttet fritidsaktiviteter på Nordagutu. Både speideren og Kjapp har opp gjennom årene hatt mange medlemmer fra Akkerhaugen. Ved å flytte Akkerhaugen-elevene til Gvarv tror vi at folk fra Akkerhaugen i større grad vil velge fritidsaktiviteter på Gvarv. Tilknytningen til Nordagutu vil trolig svekkes. Dette vil sannsynligvis være negativt for fritidstilbudene på Nordagutu. Det er en kjensgjerning at sosiale relasjoner på ulike arenaer gir trygghet. Ved å samle elevene i 2 skoler frykter vi at det skapes et ”Hjuksebø/Nordagutu-miljø” og et ”Akkerhaugen/Gvarv-miljø”. Å forene disse miljøene kan være vanskelig dersom elevene ikke kjenner hverandre fra før gjennom fridtidsaktiviteter. Noe av det Akkerhaugen Vel frykter aller mest er en pulverisering av lokalsamfunnet på Akkerhaugen. Tilhørigheten er sterk. Dugnadsånden likeså. Idunshall er et godt bevis på dette. Her har folk lagt ned arbeidstimer tilsvarende kr 970.000,- Ny ballbinge er satt opp. Nå er det resten av utearealet med fotballbane som settes i stand. Dugnadsinnsatsen er kostnadsberegnet til nesten 2 millioner kroner når alt er ferdig. Det vitner om stor tilhørighet og vilje til å gi av seg selv når så mange ofrer så mye for fellesskapet. Vi er redd den sterke drivkraften tilhørighet er, svekkes dersom skolen legges ned fordi befolkningen på Akkerhaugen ikke føler slik tilhørighet til Gvarv. Det vil si at de ressursene som finnes på Akkerhaugen ikke uten videre vil komme til nytte i Gvarvsamfunnet. Når demografien nå en gang er slik den er, og Sauherad kommune gjennom generasjoner har valgt å satse på flere bygdesentra, må man regne med at dette tilbudet til befolkningen koster noe mer penger å opprettholde, enn feks i Bø, hvor man har valgt en sentralisert løsning. Dette er vel også en av grunnene til at innbyggerne in Sauherad kommune har de høyeste kommunale avgifter i Telemark? Akkerhaugen Vel synes det er både provoserende og trist at kommunens forslag til å komme i økonomisk ballanse kun dreier seg om innsparinger og nedskjæringer. Det gir et negativt og pessimistisk uttrykk. Vi mener man må snu den negative trenden. Det må være attraktivt å bosette seg i Sauherad. For å få økt bosetting, og derved økte skatteinntekter, må kommunen ha noe å tilby. Gode skoler og barnehagedekning samt et aktivt nærmiljø er viktig for folk flest. Dessuten må man utnytte de ressursene som faktisk finnes i kommunen på en hensiktsfull måte. Kanskje kan ressurspersonene fra kulturskolen være mer inne i den ordinære skolen, slik at man i enkelte timer kan frigi ordinære lærere, og samtidig la elevene bli kjent med den kompetansen som finnes i kulturskolen? På Akkerhaugen er til sammen 131 mål regulert /søkt regulert til boligtomter. Ved økt boligutbygging kan man forvente økt tilflytting til skolekresen, ikke bare flytting internt i kretsen. Det vil da være meningsløst å legge ned skolen samtidig som man forventer økt tilflytting. Vi tolker skrivet fra rektoren på Gvarv dit hen, at plassen er noe begrenset når man må benytte kjelleren til gymnastikk. Selv om rektoren mener skolen kan ta imot elevene fra Akkerhaugen uten at dette medfører store ekstra kostnader, er vel det ut fra dagens elevtall. Hvor mange flere elever kan få plass på skolene på Gvarv uten at nye bygg presser seg fram?
Akkerhaugen Vel mener at Sauherad kommune bør: - ha fokus på økt inntjening i form av tilflytting og næringsutvikling - prioritere lovpålagte arbeidsoppgaver - gjennomgå kommunens administrasjonskostnader
Vi av den oppfatning at levende lokalsamfunn er viktig. Relasjoner, nettverk og trygghet er viktige faktorer i så måte. Skolen er en viktig institusjon for å oppnå dette. Akkerhaugen Vel oppfordrer derfor kommunen til å la dagens skolestruktur bestå.
Hilsen Åge Ernst Øvrebø Stine Horn Leder Sekretær
|
|
Sauherad Kommune v/ Peder Rekkedal 3812 AKKERHAUGEN Akkerhaugen, 23. oktober 2006
Tilbakemelding på mulighetsrapporten innenfor skole - barnehage og kultursektor, Sauherad Kommune Etter Sauherad Høyres oppfatning mangler rapporten konsekvensanalyser for de foreslåtte tiltak, blant annet nedleggelse av to skoler. Ved flytting av 80 elever fra Akkerhaugen til Gvarv vil en utbygging av skolen på Gvarv tvinge seg fram, samt kjøp av et større uteområde som allerede i dag er i minste laget. Disse konsekvensene må legges inn i kalkylene. Utgiftene til transport av elevene må kalkuleres på nytt, da myndighetene nå diskuterer forbud mot ståplasser i skolebussene. Ved å beholde dagens skolestruktur vil en spare en framtidig utbygging av skolen på Gvarv, samt ca. 3 mill. kroner til ombygging av Akkerhaugen og Nordagutu skoler for at de skal passe som barnehager. Kostnadene til drift av skolebygg vil med andre ord bli mindre dersom en unngår nye investeringer i skolebygg. Foreldrene vil spare økte transportutgifter ved å beholde dagens struktur – kortere vei til SFO og barnehage. Disse besparelsene må også inn i en økonomisk totalvurdering. Sauherad Høyre mener rapporten preges av kortsiktige vurderinger. Å nedlegge to gode oppvekstsentra basert på at kommunen får noen færre elever fram til 2010 er for passivt. De to oppvekstsentra det her er snakk om har i Kommuneplanen 2003 -2013 til sammen 161 daa regulerte boligtomter. Det er derfor lite framtidsrettet å legge ned en av de viktigste forutsetningene for å få nye skattebetalere og skoleelever til kommunen, nemlig oppvekstsentrene. Når i tillegg kommunen selv er eier av 86 daa av disse tomtene – som ved salg kan innbringe over 20 mill. kroner i en slunken kommunekasse, vil det være direkte uklokt å redusere mulighetene for salg ved en nedleggelse av oppvekstsenteret. Med en viss markedsføring av disse kommunale tomtene vil et salg på kun fire per år gi en årlig inntekt på en million kroner i mer enn 20 år framover. Å øke kommunens inntekter er like viktig som å redusere kommunens kostnader. Sauherad Høyre er enig i at det på kort sikt må spares penger på drift innen skole, barnehage og kultur. Kulturskolen i kommunen har svært gode lærerkrefter, men er ikke lovpålagt. En omdisponering av denne vil skape mindre alvorlige følger for kommunens barn og muligheten for framtidig tilflytting. Sauherad Høyre foreslår at kulturskolen integreres i skolene, og benytter seg av skolenes lokaler siden det meste av undervisningen foregår etter skoletid. Den del av undervisningen som foregår på dagtid fordeles etter behov på de forskjellige skolene. Siden skolene i dag mangler lærere med de kunnskaper som kulturskolen besitter, vil alle elevene i grunnskolen få glede av kulturskolens resurser med denne løsningen. Dette vil gi en økt faglig standard i fagene musikk, teater, gym, kunst og handverk, samtidig som de ordinære kostnadene innen grunnskolen til disse fagene vil kunne reduseres. Kulturskolens kontorer flyttes til et av de kommunale byggene, slik at ¼ million i utgifter ved Gvarv stasjon kan spares inn. Når det nye sykehjemmet står klart neste år vil kommunen disponere ledige lokaler til egen drift i bygdeheimen. Den dagen tingsretten flyttes vil det også bli ledige lokaler i dette bygget. Derfor må kommunen allerede nå si opp leieavtalene til Internettkafeen, i sparebankbygget, Slaaenbygget, lager Aunebygg, snekkerskolen, Nes Forening, m. flere. Dette vil gi en årlig besparelse på mer enn kr. 600.000,- i tillegg til Gvarv stasjon som er nevnt under avsnittet om kulturskolen. Konferer Ad Hoc komiteens forslag. Kommunen har behov for flere barnehageplasser enn de 145 plassene vi har i dag. Sauherad Høyre vil derfor oppfordre interesserte til å starte opp private barnehager og familiebarnehager. Kommunen bør være med å legge forholdene til rette og kan tilby hjelp til oppstart ved vårt eget etablererkontor, Midt-Telemark Næringsutvikling AS. Sauherad Høyre mener at innbyggernes tillit til sine politikere settes på en hard prøve når en lovnad om ro rundt skolestrukturen brytes på så kort tid, selv om fylkesmannens krav var en medvirkende årsak denne gangen. Derfor må dagens skolestruktur – som bygdas innbyggere mener er den beste – beholdes. Det vil skape ro, positivitet, fortsatt dugnadsånd og tro på framtiden for lokalsamfunnet. Med de ”grep” som er foreslått i denne tilbakemeldingen vil kommunen sitte igjen med mer enn de 1 til 2 millioner kroner på årsbasis som er kravet for at fylkesmannen skal godkjenne kommunens årlige budsjetter. Sauherad Høyre Wenche Akkerhaugen leder
|
|
Befolkningen på Akkerhaugen føler seg lurt av protestgruppa mot kulturscenen
I Telen 14. februar kan vi lese følgende uttalelse fra protestgruppa: ”111 av de nærmeste naboene, og det skal bety 100 prosents oppslutning minus en person, har skrevet under en protestliste mot anlegget.” akkerhaugen.no har fått mange henvendelser fra folk på lista som ikke mener de har skrevet under på noen protestliste. Ordet protest er ikke nevnt i underskriftslisten, i stedet står det bant annet: ” Underskriverne vil gi uttrykk for en positiv holdning til prosjektet, men samtidig kreve en grundig behandling av alle sider ved lokaliseringen, ” m.m. Akkerhaugen Båtforening er positiv til alle prosjekter som kan øke aktiviteten i Østkanalen, og under våre båtførerkurs nylig ble de som ønsket mer informasjon om prosjektet bedt om å skrive under et opprop til Kommunen. Det ble på ingen måte opplyst om at dette var ment som en protest mot prosjektet! 111 av innbyggerne har ifølge underskriftslisten en positiv holdning til prosjektet, og det har kommet som et sjokk at aksjonsgruppa kaller listen et protestskriv i et følgebrev til kommunen. I brevet, som ikke ble forelagt underskriverne, står det blant annet: ” På vegne av alle beboere som har underskrevet vedlagte protestskriv, vil vi med dette på det sterkeste motsette oss et slikt anlegg lokalisert til Akkerhaugen.” Og lengre ned i brevet står det følgende: ” Dersom man ikke finner en alternativ lokalisering av vannshowet og ”Draumscenen”, skal kommunen vite at vi beboere vil ta alle midler i bruk for at dette tiltaket aldri blir realisert!” At dette famøse brevet er skrevet av lederen i Øst Telemark Reiselivslag gjør ikke saken bedre. Er han ikke klar over at Norsjø Hotell og Norsjø Ferieland vil engasjere seg økonomisk i prosjektet, og som ser dette som en viktig satsing for turistnæringen i Sauherad? Ifølge avisene er Bø og Nome kommuner positive til prosjektet, sammen med Sauherad. Med en andel på kun 850.000,- kroner får Sauherad en investering på ca. 30 millioner, hvorav flere millioner går til infrastruktur, som utvidelse av renseanlegget, nytt veisystem i området, parkeringsplass i for eksempel grustaket, strandpromenade fra parken til Ferieland, bro over til øya Patmos med natursti over øya, i tillegg til selve Draumscenen. En utvidelse av renseanlegget er viktig for stedet med hensyn til ny boligbygging, som igjen vil styrke skolen, nærbutikken, osv. Skulle det vise seg at Draumscenen ikke bærer seg økonomisk og blir demontert og solgt, sitter allikevel Akkerhaugen igjen med den investerte infrastruktur og en scene som kan brukes til mindre arrangementer, som Viser ved Kanalen, Naringens sommerrevy, konserter, Kartfestivalen, osv..
|
Sakset fra TA 19/2 2007:
|
Naboaksjon møter motaksjon Motstandere mot kulturscenen på Norsjø ved Akkerhaugen har gått på dørene og samlet underskrifter. Nå møter «protestantene» selv protester.
Foto: tom w. reiersen VIL HA SCENE: - En kulturscene som den som er planlagt her ved Patmos er nettopp det en fattig kommune som Sauherad trenger, sier Bjørn Arve Skjeslien (til venstre) og Arne Steinar Myrvang. - Folk som har skrevet under kan umulig ha blitt informert om hva de gunstige effektene en slik scene vil ha for en kommune som Sauherad, sier Bjørn Arve Skjeslien i Akkerhaugen Rocksamfunn. Skjeslien representerer en gruppe som er svært positive til prosjektet. FRA FEM TIL 111 Det var for litt over en uke siden at naboer til den planlagte kulturscenen gikk rundt på dørene hos folk på Akkerhaugen og samlet underskrifter mot prosjektet. Det resulterte i 111 underskrifter. Bjørn Arve Skjeslien stiller seg undrende til hva folk har fått vite av dem som har gått rundt med listene. - En kan spørre seg hva slags informasjon folk fikk, eller om mange rett og slett der og da har følt det mest bekvemt å skrive under, sier Skjeslien. Lista lå ute i den lokale butikken i tre uker. I løpet av den perioden samlet den fem underskrifter. Uansett mener Skjeslien og medlemmene av rocksamfunnet at de positive sidene ved prosjektet må frem. KOMMERSIELT - Kultursceneplanene er radikale og nytenkende, samtidig som det har en kommersiell side. Det er akkurat hva fattige Sauherad trenger. Skjeslien mener det ikke er vanskelig å tenke seg at et såpass stort anlegg vil tiltrekke seg andre typer aktiviteter. - Scenen vil også gi et løft for lokale artister, som sikkert vil få tilbud om å varme opp for de større. - Det handler om noen uker om sommeren i et område hvor det allerede myldrer av folk i sommermånedene. Akkerhaugen Rocksamfunn holder til på Akkerhaugen stasjon og samler vel tretti mennesker. Sceneplanene også har støtte fra country-klubben Hee Haw, som også holder til på Akkerhaugen stasjon. - IKKE PROTEST - Dette er ikke en protestaksjon, slik det er kommet frem i mediene men en bekymringsaksjon, sier en av initiativtagerne til underskriftskampanjen Knut Arve Kittilsen til TA. Han ønsker en ny og grundigere utredning av prosjektet. - Vi stiller oss ikke negativt til tiltaket som sådan, men ønsker å stille spørsmål ved om lokalisering på Akkerhaugen er gunstig. - Det er klart at vi som naboer vil påvirkes av dette. Det er ikke en gang sikkert at besøkende på Norsjø Ferieland vil sette pris på et såpass spektakulært anlegg rett ved. Kittelsen presiserer at lista ble lagt ut på butikken etter at man hadde gått rundt i nabolaget. FAKTA: Norsjø Kulturscene Ved halvøya Patmos på Akkerhaugen Omfattende sceneanlegg i sjøen beregnet for store forestillinger Vann, lys og lasershow, det eneste i sitt slag i landet Midt-Telemark-kommunene og fylkeskommunen er på glid Prislapp: Cirka 30 millioner kroner, kulturdepartementet bidrar med 60 prosent
|
|
FLERE PROTESTER MOT PROTESTENE ! Fra leserbrev i Telen 22/2 2007
|
|
Sauherad Kommune
inviterte til åpent møte om resultat og planer fra prosjekt om kulturscene og fonteneanlegg på Akkerhaugen i Idunshall torsdag 4. januar 07 Ca. 50 interesserte møtte opp og planene ble godt mottatt av de fleste, men det ble stilt noen kritiske spørsmål med hensyn til parkeringsproblematikken som ikke var løst i forprosjektet. Noen naboer var også skeptiske til lydnivået fra anlegget, men dette var løst med nye tekniske løsninger for lydanlegg, hvor lyden bl.a. blir konsentrert mot selve tribuneamfiet. Dersom dette ikke er nok vil tilskuerne få utlevert trådløse hodetelefoner ved inngangen. En slik høring er viktig for lokalsamfunnet, slik at eventuelle misforståelser kan oppklares. Ifølge Varden 25/1 07 er det dannet en protestgruppe blant innbyggerne på Norsjø-Tunet som frykter lydstøy og parkeringsproblemer i forbindelse med anlegget. En representant fra denne gruppa må inviteres med i det videre prosjektarbeidet. Wakeboard-anlegget på Norsjø Ferieland ble i sin tid møtt med store protester fra naboene, men nå i ettertid er det bare godord å høre. Akkerhaugen er som kjent utpekt som satsingsområde for turisme, og anlegget vil således styrke de eksisterende reiselivsbedriftene på stedet og i Midt-Telemark forøvrig. Dessuten vil det bidra til fortsatt utvikling på Akkerhaugen, bl.a. vil det bli satset ca. 3 millioner på en oppgradering av veisystemet på Akkerhaugen Øst, som i dag er lite tilfredsstillende. Vi håper prosjektet blir realisert, for som møtelederen sa, så ligger allerede to av våre nabokommuner klare til å overta prosjektet. Etter diskusjoner med en del av de frammøtte på møtet, så er det bare for Sauherad Kommune å kontakte prinsesse Märtha Louise og gemal Ari Behn til innvielsen av Norges flotteste Lysfontene!
|
Klippet fra Telen 14/7 2007:
|
FLOTT: Draumscenen ved Patmos på Akkerhaugen, slik Midt Telemark Næringsutvikling og samarbeidspartnerne ser for seg den nye kulturscenen. –Flytt det til Notodden
Slik kan det bli seende ut i bukta rett utenfor Patmos på
Akkerhaugen om Norsjø Kulturscene blir etablert. 111 av de nærmeste
naboene protesterer nå heftig. Dette vil de ikke ha rett utenfor
stuedøra og soveromsvinduet sitt hele sommeren.
–Flytt det til Notodden. Til Heddalsvannet rett utenfor Notodden næringspark eller utenfor Vannfronten. Notodden har tross alt en infrastruktur og beliggenhet som kan ta imot denne store turistattraksjonen. Ut for næringsparken vil heller ikke anlegget forstyrre boligbebyggelse, sier for eksempel beboer Knut Arve Kittilsen på Akkerhaugen. Han blir en av de nærmeste naboene til det planlagte Norsjø kulturscene – en planlagt stor turistattraksjon som gjennom kraftig laserlys, musikk og forestillinger på scenen er tenkt å plassere Akkerhaugen på det nasjonale turistkartet. Vil friske opp Interessert Spektakulært
|
|
GAVE TIL AKKERHAUGEN VEL På sitt siste årsmøte, 15/9 2006, ble Jonsås Vannlag oppløst. Kr. 100.000,- av gjenværende kapital ble besluttet overført til Akkerhaugen Vel
|
|
NY DRIVER PÅ JOKER AKKERHAUGEN
Etter at Sonja Hansen måtte gi seg av helsemessige årsaker overtok Dag Erik Torekåsa butikken 6. mars 2006 under navnet Akkerhaugen Mathus.
Vi gratulerer Dag Erik, og regner med at innbyggerne støtter opp om driften av en så viktig møteplass og trivselsfaktor for stedet. Han tilbyr også vareutkjøring til de som ikke selv har anledning til å besøke butikken.
|
|
NY INNEHAVER AV JOKER PÅ AKKERHAUGEN
Akkerhaugen Vel, ved formann Aage Ernst Øvrebø og styremedlem Arnhild Carlsen ønsker Dag Erik Torekåsa velkommen til Akkerhaugen, og oppfordrer alle innbyggerne på stedet om å støtte opp om lokalbutikken - den viktigste forutsetning for et blomstrende lokalmiljø.
Her blir stamkunde Johannes Jørgen ekspedert av Wenche ( foto: Nils Gunnar Haugen )
|
|
Akkerhaugen Vel og Joker sørger for jul på Torget 2006
|
HER LÅ BIBLIOTEKET
Biblioteket var populært blant ungene på Akkerhaugen (fra en reportasje i Bø Blad)
|
Følgende brev ble sendt til utvalgsmedlemmene før det avgjørende møtet: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Utvalg for oppvekst og omsorg Utvalgssaksnr. 003/05 – Akkerhaugen utlånsstasjon for bøker Til medlemmene i utvalget for oppvekst og omsorg, Vi viser til ovennevnte sak som kommer opp 1. mars 2005, og ønsker i den forbindelse å gi medlemmene i utvalget en orientering om driften etter at Akkerhaugen Vel overtok ansvaret for biblioteket 1. august 2001. Driften har hele tiden vært basert på dugnad og 10 damer har vært engasjert i åpningstiden som har vært tirsdager 17.00 – 20.00, torsdager 10.00 – 13.00 og 17.00 – 20.00. Økonomi: Dugnaden 1/8 2001 – 31/12 2004 har en verdi på kr.100,- x 1368 timer = kr. 136.800,- Pengegaver fra firmaer og enkeltpersoner ” 12.800,- Gave fra Sparebanken NOR ” 16.000,- Pengestøtte fra Bibliotekets Venner ” 9.110,- Gave fra Holla Sparebank ” 1.000,- Til sammen kr. 175.710, Biblioteket har fått mange bøker, videofilmer og tidsskrifter som gaver fra enkeltpersoner. De innsamlede midlene har gått til innkjøp av bøker, samt strøm- og telefonutgifter. Biblioteket har blitt en populær møteplass for innbyggerne i denne delen av kommunen, inkludert skoler og barnehager. Alle kommunale sakspapirer blir lagt ut i biblioteket, noe som gjør at innbyggerne blir informert på en enkel og effektiv måte. Næringsplanen for Sauherad oppfordrer tettstedene til å ha sine sosiale møteplasser, og vårt bibliotek har fungert utmerket i så henseende. Barn og ungdom er av våre ivrigste lånetakere, noe som bidrar til både kunnskap og bedre leseferdigheter Når det gjelder økonomien så har Kommunen i denne tiden betalt husleien i henhold til en gammel kontrakt. Vi håper Kommunen fortsatt kan gi oss støtte til husleien, spesielt når huseieren er villig til å redusere leien med kr.1000,00 per måned. Se vedlegg. Uten en slik støtte vil Akkerhaugen Vel ikke kunne fortsette driften av biblioteket siden det også har påtatt seg et økonomisk ansvar i forbindelse med byggingen av gymnastikksalen på skolen. Når en ser på hva Kommunen bevilger til andre kulturformål, håper vi utvalgets medlemmer ser denne lille kommunale støtten også i forhold til den store lokale innsatsen. for Akkerhaugen Bibliotek for Akkerhaugen Vel Wenche Akkerhaugen Lars Halvard HaugenKopi levert kommunalsjef Hans Olav Sauar
|
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Forslaget om å gi husleiestøtte til Biblioteket ble nedstemt mot en stemme ( Helle Omlid ). Selv om kommunalsjef Sauar var positiv til støtten kunne representantene fra Gvarv ikke stemme for. Flertallet mente at man i stedet skulle styrke biblioteket på Gvarv.
|
Sakset fra TA 9/7 2008: Hvorfor er varaordfører Lindtveit overraska? Sauherad har ligget på bunnen helt siden Akkerhaugen Bibliotek ble lagt ned!
|
|
|
|
Hva har skjedd etterpå? Følgende er sakset fra Varden 1/9 2007:
Som en ser gikk utlånet i Sauherad drastisk ned etter at biblioteket på Akkerhaugen ble lagt ned. Sauherad ligger nå på en lite smigrende, men suveren sisteplass i Telemark. Ved å styrke biblioteket på Gvarv med de kr. 28.000,- som kommunen sparte inn ved å legge ned Akkerhaugen Bibliotek var kanskje ikke den beste investeringen Sauherad Kommune har gjort for kulturen i bygda.
|
|
AKKERHAUGEN BIBLIOTEK Utvalget for oppvekst og omsorg besluttet i møtet 24. mai å legge ned Akkerhaugen Bibliotek. Vi takker alle brukerne av biblioteket, og beklager sterkt at ”kulturkommunen” Sauherad ikke ser seg i stand til å bevilge kr. 28.000,- av sine kulturmidler til dette helårige tilbudet på Akkerhaugen, når en ser hvor problemfritt det bevilges kulturmidler til for eksempel Gvarv. Akkerhaugen, 2. juni 2005Akkerhaugen Bibliotek
|
|
AKKERHAUGEN BIBLIOTEK stenger dørene 31. oktober 2005 etter mer enn 100 års drift. Lokalene er ryddet og bøkene solgt og fordelt: * Salget innbrakte ca. 20.000,- kroner til Vellet * Akkerhaugen Skole fikk flere tusen bøker til sitt skolebibliotek * Noen tusen bøker har også blitt gitt til forskjellige organisasjoner i bygda * Akkerhaugen Stasjon har blitt stedets hus for Bøker, Country og Rock.
|
|
BIBLIOTEKETS VENNER, som hadde som formål å samle inn penger til innkjøp av bøker til Akkerhaugen Bibliotek la ned sin virksomhet samtidig med biblioteket. Innestående, kr. 2366,50, ble vedtatt gitt som driftsstøtte til Akkerhaugen Sambruksanlegg. |
Fra dugnadsarbeid på sambruksanlegget
Under to av de mest aktive: Lars Halvard Haugen og Svein Syvertsen
INDEX - TILBAKE TIL STARTSIDEN